竹公司)因与被上诉人吉林省粮食实业开发公司德惠天合粮库(以下简称天合粮库)购销合同纠纷一案，不服长春市中级人民法院(2000)长经初字第X号民事判决，向本院 对某必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于某现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担“。原、被告所 ...

三航务工程局有限公司十天高速汉中西段H-C40标项目经理部(以下简称三航局项目经理部)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 的吨数和天数，根据两个合同的加价费用计算的加价违约金(截至8月31日)（略）.96元；5、律师函，被告未及时履行剩余货款的支付，拖欠的 ...

，如果任一位股东认为没有继续经营的必要或可能，可以通过转让股权、协商解散等方式予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 郭某与张某共同设立了坤鹤百草堂，系通过一致意思表示的方式对双方9.12合同的履行方式作出的变更，并未违反我国公司法的强制性规定。因此，郭某提出的 ...

原告分别在2010年3月16日、同年8月19日向其支付以按揭贷款方式应交的首付款137583元，加上之前原告交付的10000元定金，合计147583元； 行为再次给予了谅解。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定以按揭贷款方式购房的付款期限，原告已依据合同履行了应付被告的首付款义务；同时，按照双方签订的 ...

法律责任，也是追究被上诉人自身。其次，被上诉人出具的联系函已经明确，该付款方式的改变是因为上诉人结算账户在信用社，为了汇款及时才指定相同银行之间转账，并非 对代理人的代理行为，承担民事责任。原审第三人喻某自被上诉人公司成立起至合同履行完毕，一直担任销售部门副总经理，且其是作为被上诉人委托代理人与上诉人 ...

未能通过验收。已经发生法律效力的02仲裁裁决认定，双方认可延期验收的态度应被视为合同履行期的合意变更，故未支持蒙某要求联想公司支付超期工作及相关费用的主张。 依据是《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款的规定，但是一审法院却适用判决方式驳回了蒙某的诉讼请求，故存在适用法律错误。既然一审法院受理了本案，就 ...

个月内支付；质保金87.5万元2007年10月底前结清；合计3500万元。付款方式（第二期12.5万锭）：定金875万元6、7、8月份分三次各 三峡纺织公司未在支付任何款项，德昌精密纺织公司也未交付设备。双方当事人因该合同履行事宜协商未果，于2009年10月先后分别诉至一审法院，要求对方承担违约责任， ...

厦建设有限公司桃江县元通国际大酒店项目承包人的身份，采取重复签订项目施工分包合同的方式，使用伪造的“鸿厦建设有限公司桃江县元通国际大酒店项目部”公章，于2009年 ，本院均确认有效，予以采纳。 本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成 ...

的5万元货场租赁补偿费已包含在中转服务费中错误。原审已查明被上诉人改变了运输方式，由约定的铁路运输改为公路运输，5万元货场租赁费是由于被上诉人违约改变 万元。 关于被上诉人已付款多少的问题，履行合某期间，被上诉人已向上诉人支付仓储费共计151万元，其中，通过银行转账的方式7次支付共计145万元，上诉方 ...

发生的信用卡透支本息，及乙方为实现债权而发生的相关费用等；在合同履行期间，甲方未按合同的约定在还款日期内归还贷款本息，乙方对贷款余额按合同 抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效”的规定，可以认定此种担保方式的抵押权效力。据此，中国建设银行南宁市朝阳支行对在建期房的抵押权自预购商品房 ...