被上诉人覃某丙、韦某、覃某丁、黄某戊、麻某、黄某己确认合同无效纠纷一案，不服马山县人民法院(2011)马民二初字第X号民事判决，向本院提起 裁定，是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国合同法》 第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 ...

代表人×××，系该厂厂长。 委托代理人××，辽宁一鸣律师事务所律师。 上诉人×××因确认合同无效纠纷一案，不服龙港区人民法院（2010）葫龙民一初字第X 的仲裁请求。 原审法院认为：本案纠纷的争议焦点在于二被告之间签订的土地承包合同是否合法有效。根据农民集体的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会发包 ...

某乙（李某甲之兄）。 上诉人何某因与被上诉人李某甲、李某乙确认合同无效纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2011）垫法民初字第×号民事判决，向本院 的行为，属无权代理的侵权行为，损害了李某甲的合法权益，一审判决认定该协议无效是正确的。 关于某某上诉主张本案应当追加李某荣为本案当事人的问题。本院认为， ...

，原告遂向本院起诉，以被告转让的宅地是集体土地为由，请求法院确认土地转让协议书无效。 本院认为，原、被告于2011年5月5日签订的二份《土地转让协议书》 元土地转让款，应予返还给原告。被告将权属不明的集体土地转让给原告，造成合同无效，其应承担相应的过错责任，造成原告的利息损失，应予赔偿，故原告要求被告 ...

某屯 上诉人潘某因与被上诉人融安县X村曹某屯（以下简称曹某屯）确认合同无效纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院(2011)融民一初字第X号民事判决， 所审理的事实和法律关系完全不同；3、上诉人认为根据最高人民法院的司法解释，合同经过一年而村委没有提出异议就是有效的观点不能成立。因为本案的主体是村 ...

原告）与被告李某、被告益阳鑫港房地产开发有限公司（以下简称鑫港公司）确认合同无效纠纷一案，于2011年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 确认被告李某与被告益阳鑫港房地产开发有限公司2010年6月10日签订的合作协议无效。 本案案件受理费1000元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

日出生，回族，农民。 原告孙某与被告王某、第三人苏某、白某确认买卖合同无效纠纷一案。原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于同月19日决定 出卖人已将土地使用权证，房屋所有权证交付给了买受人。因此原告孙某要求确认买卖协议无效的理由不能成立，本院不予支持。第三人苏某辩称的理由成立，本院予以采信。 ...

王振宇，河南元瑞律师事务所律师。 原告陈某与被告鲁某确认房某买卖合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某 法人或者其他组织购买农村住房某宅基地的，因不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法》规定，取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准，擅自转让农村 ...

子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人闫某为与被上诉人范某确认合同无效纠纷一案，不服通许县人民法院（2011）通民初字第X号民事判决书，向本院 某无权处分，没有道理。一审判决确认双方2005年1月23日签订的协议书全部无效，缺乏事实根据和法律依据。首先，2005年1月23日双方签订的协议书有 ...

。 被告李某，男。 委托代理人崔某某，男。 原告张某乙诉被告李某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙 ）承担本案的诉讼费用。 被告李某辩称，协议不违反法律规定，原告请求法院确认其无效没有法律依据；协议签订后，原告向被告支付20万元，扣除其因资金周转困难而取回 ...