。 上诉人上诉理由：上诉人与被上诉人张某某之间的木板口头买卖合同约定由被上诉人到上诉人所在地提货，合同的履行地应为尉氏县X镇。2009廛民初字第X 河南省尉氏县人民法院管辖。廛河区人民法院管辖本案不当，本院予以纠正。上诉人要求移送的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人程强，上海和华利盛律师事务所律师。 案由：技术咨询合同纠纷 2005年1月12日，赛迪顾问股份有限公司与东电化（中国）投资有限公司签订内容为“中国消费电子相关产品品牌产销量月度监测”的《技术咨询合同》，合同的履行期限为2005年1月12日至2006年1月25日。该 ...

的履行地确定管辖权，明显适用法律错误。 本院经审查认为，由于本案系加工合同纠纷，合同的履行地在原审法院管辖范围，故原审法院据此裁定对本案有管辖权是正确 和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费人民币50元，由上诉 ...

是被告所在地，也不是合同履行地，湖北省高级人民法院对此案没有管辖权，请求撤销原裁定，将案件移送有管辖权的法院管辖。鞍山证券公司未作答辩。 本院经审查认为：杏林分理处与鞍山证券公司资金拆借合同的履行地应为贷款方鞍山证券公司所在地，即辽宁省鞍山市，款项的具体划出地点不影响合同 ...

。被上诉人未答辩。 本院经审查认为，上诉人山东起风建工股份有限公司在东营市设立的项目部即山东起风建工股份有限公司四分公司第八项目部，在东营市安居工程施工期间，多次从被上诉人王某某设立在东营市东城商贸城的五金建材部处购买五金建材，买卖合同已实际履行。买卖合同的履行地在东营市东营区，而且山东起风建工股份 ...

董事长。 本院受理原告山东石大科技集团有限公司与被告济南鑫东润商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告济南鑫东润商贸有限责任公司在提交答辩状期间，以本案应由 约定了交(提)货方式，地点为：'买受人自提，地点为出卖人所在地'。证明上述买卖合同的履行地为原告山东石大科技集团有限公司所在地，即东营市。原告的 ...

民事裁定，向本院提起上诉称，被告山东万鑫建设有限公司东营分公司与原告毕某某买卖合同纠纷一案中山东万鑫建设有限公司住所地在桓台县，东营区人民法院对此案没有管辖权， 期间，原告毕某某为其提供砂石料，被告还欠原告砂石料款（略）。5元。原、被告的合同的履行地在东营市东营区，而且山东万鑫建设有限公司东营分公司的 ...

。 法定代表人胡某，经理。 上诉人某林木业有限公司因与被上诉人某装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定， 上诉理由为：上诉人认为当时公司股东李某的住所地在黑龙江省某社区X组，且此后一系列订货合同的履行地在李某的住所地完成。故上诉人请求撤销原 ...

本院认为，被告中铁十四局集团有限公司及中铁十四局集团有限公司西安分公司提出原告起诉的路程标段系西安市X区关中环线公路D标段，为中铁十四局第五工程有限公司承揽 ，另一被告张某住所地系江苏省武宁县X村申家腊X号，且工程租赁合同的履行地在长安区。故本院对该案件没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

月21日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：上诉人的经常居住地在广东省惠州市X区，原审法院对本案没有管辖权，请求二审裁定本案移送 厂房、设备及生活设施租赁给原审被告惠州市友邦复合材料有限公司承包经营，该合同的履行地在湖南省衡东县，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞ ...