系双方当事人的真实意思表示，且内容不违背相关法律法规的禁止性规定，应认定为有效合同。该合同的双方虽然是原告天安六矿和被告卫东区经协公司，但1996年8月 还本付息的责任。因此，原告诉称卫东区经协公司的性质为名为集体实为个人，该公司与原告签订供煤合同的行为属于欧某某的个人行为，欧某某应承担还款责任的理由 ...

也是经常发表作品，这完全在原告的能力范围内。合同中约定如果原告没有完成工作量的话，工作是可以顺延的，并没有什么赔偿或处罚的约定，这一条款并不是被告强加 原告没有相关证据证明被告从根本上违约，而其又不愿承担单方解约的法律后果，故其请求解除合同，本院不予支持。 原告提出合同订立时显失公平，要求解除合同，应 ...

其9000元费用。 本案有争议的事实是：原告与三机床厂之间建立了何种性质的法律关系该9000元欠款的性质是什么 原告认为当时其作为三机床厂在册不在岗的内退职工，该债权应为拖欠职工工资的债权，另其与厂方间建立的是短期劳动合同关系，9000元应属于短期劳动工的工资 ...

原告日新居委会向本院提交如下证据材料： 1、《房地产买卖合同》及公证书，证明原、被告双方形成了房地产买卖的法律关系。 2、官政复（1995）X号《批复》 故原告的主张不能成立，本院认定此款被告已付给原告。第二、x.80元的性质是什么原告认可收到x.80元，但认为此款并非购房款，而是管理费。被告认为就是 ...

合同的性质，双方存在争议，本院认为定种植合同较妥，因为双方不完全是购买花木的法律关系，虽然双方在合同中未约定具体的栽种，而实际上原告苗木场为被告鸿运公司 根据上诉人苗木场与上诉人鸿运公司的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：1、双方订立的合同性质是什么2、双方对合同的履行情况。 针对第一争议焦点，苗木场 ...

《规定》毫无事实根据。博文电器厂与五环灯具厂的转让合同，虽然存在形式上的不足，但不能否认其作为合同的基本性质。因此符合《条例》土地使用权转让应当签订转让合同 哪些证据被采信了，哪些证据没有被采信及其理由是什么因此，博文电器厂认为，一审法院的判决缺乏事实与法律依据，应当依法予以撤销。 陈某乙、余某某、龚 ...

其9000元费用。 本案有争议的事实是：原告与三机床厂之间建立了何种性质的法律关系该9000元欠款的性质是什么 原告认为当时其作为三机床厂在册不在岗的内退职工，该债权应为拖欠职工工资的债权，另其与厂方间建立的是短期劳动合同关系，9000元应属于短期劳动工的工资 ...

，从而导致错误分配上诉人与被上诉人对合同终止所应承担的责任，进而作了错误的判决结果。本案争议的焦点在于:1、租赁房产的用途是什么2、被上诉人是否依约提供了 本院予以支持。2.根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除引致的法律责任是恢复原状、采取其它补救措施或者赔偿损失，因此，诚记公司请求于 ...

也是经常发表作品，这完全在原告的能力范围内。合同中约定如果原告没有完成工作量的话，工作是可以顺延的，并没有什么赔偿或处罚的约定，这一条款并不是被告强加 原告没有相关证据证明被告从根本上违约，而其又不愿承担单方解约的法律后果，故其请求解除合同，本院不予支持。 原告提出合同订立时显失公平，要求解除合同，应 ...

，原告日新居委会向本院提交如下证据材料: 1、《房地产买卖合同》及公证书，证明原、被告双方形成了房地产买卖的法律关系。 2、官政复(1995)X号《批复》，证明 主张不能成立，本院认定此款被告已付给原告。第二、（略）.80元的性质是什么原告认可收到（略）.80元，但认为此款并非购房款，而是管理费。被告 ...