6月6日发货，于2007年6月7日复函被告，订货、发货日期在供货合同签订日期之前，故供货合同的约定对订货、发货无约束力。本案是委托代理关系，不是买卖 产生的民事责任依法应由原告承担。至于第三人与被告签订二级代理商协议书是否经原告批准和授权属原告内部管理问题，原告不得以此对抗被告。原告述称5万元履约金与 ...

解除亿f公司和江苏一建于2006年6月22日签订的《亿f城市花园Ⅰ标段10#、11#住宅楼工程施工合同》；江苏一建支付亿f公司违约金954万元，赔偿亿 的亿f城市花园10#、11#楼;开工日期从承包方接到发包方开工通知要求的开工日期之日算起，合同工期总日历天数420天；采用包工、包料、包工期、 ...

公司发函，要求基础公司履行《调解协议书》中闵浦大桥工程后期钢板预付款到位和新的购销合同签订事项。2007年3月30日，建工(集团)、闵浦大桥主墩桩基与承 和法律依据，原审对此认定并无不当，本院予以认可。就《购销协议》是否继续履行的问题，洪浒公司于2006年12月31日向基础公司发出《紧急通告》正式通知 ...

代理人韩琼，上海申律律师事务所律师。 上诉人杨某甲、杨某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决，向本院 乙关于合同实际签订日期的陈述是合理的，即系争合同应签订于2009年8月17日或者之前。关于杨某甲、杨某乙解除合同行为的效力问题，原审法院认定双方 ...

总价的依据。（1）关于采用工程原价还是合同调整价的问题，本院认为，原、被告双方于2005年10月20日签订的《建筑工程合同》第十条对工程价款的调整 采纳。（2）关于土方运费是否应当计入的问题，本院认为，审价人员已经明确表示“资料是齐全的，只是提交时间超过了截止日期”，如仅因资料提交时间超过就不予计入， ...

被告签订了一份商品房买卖合同，原告持有的合同没有合同签订日期，原告自称为2003年10月签订，被告持有的合同注明签订日期为2005年8月4日，该合同 该项抗辩主张不能成立。 2.关于原告请求解除双方所签订的商品房买卖合同，返还购房款及利息，赔偿装修损失的问题。鉴于被告已经在诉讼期间于2007年4月13 ...

日的施工计划书所确定竣工清理时间，均应视为对竣工日期的变更约定，且华宇房地产公司指定项目未按期完工亦延迟了竣工日期。因此，华宇房地产公司主张对方就工程延期承担 造价应否从工程款中扣除的问题。虽然在施工图纸的设计上有外墙保温工程，但在宏兴建筑公司投标、中标的标书上均无该工程项目，所签订合同中对此亦未作 ...

预付款等额的印刷品。嘉彩公司为避免损失，于2009年5月6日对柏氏公司提出的问题进行了说明，并要求其支付剩余加工费。次日，柏氏公司即不顾事实，通知解除协议 4月4日，本案嘉彩公司与柏氏公司签订的合同日期为2009年4月7日，印刷工作单及合同评审表出现在合同签订日期之前，违背常理，故本院对该证据的证明力 ...

届满后再行支付。绿洲公司并没有拖欠江某的款项，也就不存在按日万分之四的标准计算逾期利息的问题。江某在履行合同过程中，存在履行义务不到位的问题。江 身份证号码。合同所附《西湖社区苗木价格表》确定合同工程款总价为x元。 以上合同签订后，江某履行合同义务，对两处工程进行了施工，且如期施工完毕。绿洲公司也履行 ...

的日期2005年11月1日可认定计算为钢管租用的截止时间。江建公司提交的钢管租赁合同签订日期为2004年7月12日，是在2004年7月底工程开工之前 工程款的主张不能支持。一审法院认定正确，不存在漏判和违反法定程序的问题。2005年3月23日、2005年8月22日监理工程师通知单和2007年10月30 ...