元、维修储备服务费1000元、律师代办费1000元、管道石油器材及安装费5200元)。协议签订后，原告按约支付给被告设施费9200元。 原审判决认为：民事行为应当 以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实 ...

处为空白的格式合同上签字并摁手印，合同上除打印的内容外其余全是被上诉人后行填写，并未得到上诉人的确认。（3）被上诉人提供的补充协议的内容即 首付款及其他费用总计124，000.00元，并于当日签订《消费贷款分期付款买卖汽车合同补充协议》，对汽车型号以及价款进行了约定，之后，被上诉人按某约定为上诉人代办 ...

处为空白的格式合同上签字并摁手印，合同上除打印的内容外其余全是被上诉人后行填写，并未得到上诉人的确认。（3）被上诉人提供的补充协议的内容即 首付款及其他费用总计124，000.00元，并于当日签订《消费贷款分期付款买卖汽车合同补充协议》，对汽车型号以及价款进行了约定，之后，被上诉人按某约定为上诉人代办 ...

交房协议的通知》。双方并于2009年9月26日自愿签订了《商品房买卖合同补充协议》和2010年8月28日又签订《商品房交接确认单》，变更最后交房日期 违约。一审判决认定《商品房交接确认单》中“双方确认今日是合同交房的最后期限并无异议”的内容属无效的格式条款，没有法律依据。二、双方签订的《商品房买卖合同 ...

中，原告向原审法院明确要求解除与被告签订的《企业资源管理系统实施合同》和《ERP合同补充协议》，并要求被告返还咨询服务费人民币329，478元、“x系统”软件费用 、产品手册等，所交付的文档与文件应是中文版的书面版式和电子版式两种格式；被告在交付前10个工作日，应以书面方式通知原告，原告在接到通知的5 ...

与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》、附件五《通讯地址、联系方式及送达约定》。其中，双方在附件二注① 情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...

与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》、附件五《通讯地址、联系方式及送达约定》。其中，双方在附件二注① 情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...

与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》、附件五《通讯地址、联系方式及送达约定》。其中，双方在附件二注① 情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...

与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》、附件五《通讯地址、联系方式及送达约定》。其中，双方在附件二注① 情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...

内将办理产权登记所需资料交给出卖人，则出卖人不承担违约责任。在该合同附件四合同补充协议约定：如因买受人的原因未能缴纳契税或提交产权登记个人申报资料等 日期，请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两 ...