“欠费清单”系原件，且盖有被告的公章，形式合法，内容真实，应予认定。 据以上证据并结合庭审调查，本院认定本案基本事实如下：2002年7月29日，被告向原告 964。24元未付。 另，原告在起诉的同日向本院申请诉讼保全，本院经审查后依法裁定准许其诉讼保全申请，冻结了被告的银行存款人民币30，693。98 ...

合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年2月28日受理后，依法组成合议庭于同年3月 举证不能后果。华亚厂在起诉时已经向法院申请证据保全，但中裕公司以宁海婷休产假为由拒不提供，致使原审法院无法核实原件。根据最高人民法院《关于民事 ...

两证据均不能作为认定事实的依据。 被告为支持其主张向本院提供了以下证据： 一、上海闸北区法院、上海第二中院的判决书各一份。用于证明1200吨海盐的托运 起诉及原告不具备主体资格的答辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。 二、关于被告申请追加东方公司和长江公司为第三人参加诉讼的问题。本院认为，本案系连环运输 ...

）元，并承担本案全部诉讼费用。 原告为了支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：⑴原、被告双方于2001年5月1日签订的《协议书》一份；⑵证人邱 请求，并应立即向法院申请解除对“琼临高（略）”号渔船的扣押，解除扣押的差旅费由被告林某承担； 三、本案案件受理费7220元和诉前财产保全费用6000元 ...

瓮福公司以及瓮福公司汇给寰宇公司的20，000美元问题，瓮福公司提供了两份证据:1、1998年11月21日中国银行汇款申请书复印件1份；2、1998年11月27 ，并将另一部分货物的提单也交给瓮福公司在孟加拉的代表，由其向法院申请强制令，收货人如果不向尼普顿公司支付费用，货物将被拍卖。所得收益500， ...

介绍找了一个搞美术的人给他们制作的广告牌。 另，原告在起诉的同时向法院申请证据保全，法院依法对被告厂内及厂门外的两块广告牌进行了证据 ：详细反映了原告在2000年、2001年、2002年三年内的主要经济指标。证据31——2001年4月中国通用机械泵行业协会编撰的《2001年中国通用机械泵行业年鉴(经济 ...

名义对欠付工资予以确认并承诺付款，但未能完全兑现。原告已于起诉前向法院申请扣押了“东方公主”轮。根据法律规定，原告请求的工资具有船舶优先权。请求法院判 款项在“东方公主”轮拍卖价款中优先受偿。 原告张某某在举证期限内提供了以下证据:1、“东方公主”轮船舶登记证书；2、1999年4月24日和2001年9 ...

x元，鉴定费分别为6000元、5000元、4500元，差旅费损失4606元。被告虽然向法院申请设立了海事赔偿责任限制基金，但经查“华顶山”轮的起火和爆炸，其中 了客观真实。依据《证据规定》第九条，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，诉讼当事人可以作为免证事实直接向法院提交并由法院迳 ...

的21.5万元人民币（贰拾壹万伍千元）交由海事法院，再由海事法院将款交给原告，并由原告向法院申请解除对船舶的扣押。如果在此期限内船舶未出卖成功 ）交予原告后，所有欠款单据作废，双方再不存在任何债权债务关系。 四、本案诉讼费、保全费由原告承担。 五、本协议经双方签字后发生法律效力。 以上协议符某有关法律 ...

摩根大通银行(（略）)的财产保全申请，在茂名水东港锚地对被告所属的“航海者”轮实施了三次扣押，上述三扣船申请人已向本院起诉本案被告。3月 在3月25日连同其他船舶费用合计人民币761，783.92元一起划至原告。原告证据3转帐结算存款通知单复印件显示中国茂名外轮代理公司水东港有限公司于2002年3月 ...