个人代理合同》中，第9页右下方“乙方”栏目处“欧某乙”的签名与所提供样本上欧某乙的签名不属于同一人书写习惯的反映。此鉴定结论与被告提供的赵某雍 人员以及曾评为先进工作者等凭证，足以说明原、被告之间存在劳动合同关系。由此可见，原、被告之间是一种公司与员工管理关系，不是保险法中所规定的保险代理关系。被告 ...

中心承担连带返还责任。 被告XX公司辩称，不同意原告诉请。原、被告之间没有工程合同关系，而是劳动合同关系，被告没有收取过原告支付的保修金。平改坡工程是两被告之间 、原告提供的《竣工验收证明书》、《保修合同书》上“X晔”签名字迹相符。【鉴定样本均系（2009）徐民三（民）初字第X号案提交】 另查明，原告 ...

对公章真实性等进行鉴定，经原审法院委托，北京明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定样本包括了星河公司在本案诉讼中提交的2007年至2009年相关文件，且均经过 打印件、语音通话清单、期刊广告及宣传册、公证费发票、域名信息查询打印件、《劳动合同》、《笔记本记录》，原审开庭笔录、二审谈话笔录等证据材料在案佐证。 ...

，不受著作权法保护。3、三被告的行为不构成侵权。首先，被告上海XXX公司的员工根据公有领域的素材创作了系争XX图案，该公司是该XX图案的著作权人；其次 2009）京方圆内经证字第x号公证书、XX产品两卷、“x”样本册、“x”样本册、劳动合同4份、离职协议书、商品条形码查询信息、法院保全材料，三被告提供 ...

设计的承揽关系。关于数码视讯公司抗辩本案属于知识产权纠纷问题，从双方履行合同标的物上看具有智力劳动成果的成分，但从鼎思公司的请求及数码视讯公司的抗辩内容看 认可郝爽负责VI联系工作。数码视讯公司不仅郝爽一人从事本项工作，还有其他员工听从郝爽的指令从事本项事务的具体工作。郝爽将企业具有证明意义的文件（ ...

不受损害，便于顺利投入营业。”1996年10月11日，申请人向北京VO娱乐有限公司员工发出通知，声明：“由北京VO娱乐有限公司向大家承诺的工资受到延误之事，由于 ，因此，特恳请大饭店协助俱乐部办理公章一枚（样本附后），以便按《劳动法》规定，顺利签订劳动合同。”1996年12月27日，被申请人财务部致函 ...

受损害，便于顺利投入营业。” 1996年10月11日，申请人向北京VO娱乐有限公司员工发出通知，声明： “由北京VO娱乐有限公司向大家承诺的工资受到延误之事， ，因此，特恳请大饭店协助俱乐部办理公章一枚（样本附后），以便按《劳动法》规定，顺利签订劳动合同。” 1996年12月27日，被申请人财务部致函 ...

以中华工商联合出版社策划部主任的身份将设计任务交给原告。 12、时代环科公司员工所写的涉案丛书版权页草稿，证明原告是独立设计人。 13、中华全国工商业联合会 处理工作。2006年7月原告毕业后继续在时代环科公司工作，双方未签订劳动合同。 2006年7月10日，中华工商联合出版社（甲方）与中华工商联合 ...

印章。 7.重大建院于2011年5月24日出具的《情况说明》证实，提供作为鉴定样本的三张票据上所签署的“重庆某大学建筑设计研究院财务专用章”及何某某和蒋某己 签订劳动合同，并续约至2012年3月31日。 3.浦发银行出具的《解除劳动合同证明》证实，浦发银行重庆分行于2008年10月9日与杨某丙解除劳动 ...

在明桂园购买商品房的价格给予优惠……”；并约定：“一、乙方是甲方的内部员工，在购买明桂园商品房时，享受公司的房价优惠，房价1000元/m2（底层 ，本院不予认定“奖励函”的真实性。湖南省人民检察院提出本案案由应定性为劳动争议纠纷而非商品房销售合同纠纷的抗诉理由。再审经查明，申诉人何某某起诉的诉讼请求是 ...