作品颜色、光泽等不同，不属于同一作品；同时向本院提交了被告与广州凌峻房地产咨询有限公司签订的《项目全程策划及销售代理委托合同》(被告证据1)、鑫亿置业函[2008] 1、2、3不予认定；被告证据4系对与本案有着不同案情的案件所作的判决，与本案案情不同、作品也不同，与本案没有关联。本院据此认定如下事实： ...

至今，应承担相应民事责任。张XX应在经济上给予张X适当的补偿。结合本案案情，具体数额酌定为x元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 、一审判决依据的鉴定结论不是合法鉴定，证据不足。首先，作出鉴定结论的洛阳市科技咨询服务中心，该中心未经河南省司法厅核准登记，不具备司法鉴定资格。其次，作出鉴定的 ...

终结，仲裁庭根据两次庭审情况以及双方提交的书面材料，作出本裁决。 一、案情与争议 申请人上海×××实业公司自新加坡进口一批x，由被申请人×××x．所属的“ORI”轮 是一套完全专用的系统。申请人试图否定SGS报告的效力，但被申请人的咨询机构CWA提交的意见指出：在大多数的装货港，船长对要清洁部分船舱的 ...

月31日。 仲裁庭经合议，依据多数仲裁员的意见，于1998年12月30日对本案作出裁决书。现将本案案情、仲裁庭的意见及仲裁庭的裁决分述如下。 一、案情 申请人于 方案、技术改造方案（因原××宾馆系设计不甚合理的农村旅馆）及向个别专家咨询、顾问的费用，数年下来已超过x港元，加上公关应酬、交通食宿，数目更 ...

辩论，并就有关事实进行了调查。庭后，双方当事人均提交了补充材料。 由于本案案情较为复杂，应仲裁庭的要求，深圳分会秘书长于1999年2月24日决定将本案作出 土作持力层，应采用复合基础即整体筏板加桩基础形式。此后，申请人又自行委托××工程勘察设计咨询公司对该地段进行了地质勘察。1995年5月，该咨询公司 ...

终结。仲裁庭根据事实与法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下。 一、案情 1993年10月28日，××市××化工橡胶厂与本案第二申请人 法律规定，不能办理公证。1997年初，被申请人到××市外资主管部门汇报、咨询“股权转让协议”的批准手续，外资主管部门明确表态，根据中国的有关法律规定， ...

终结，仲裁庭根据两次庭审情况以及双方提交的书面材料，作出本裁决。 一、案情与争议 申请人上海×××实业公司自新加坡进口一批（略），由被申请人×××（略）． 并非是一套完全专用的系统。申请人试图否定SGS报告的效力，但被申请人的咨询机构CWA提交的意见指出：在大多数的装货港，船长对要清洁部分船舱的工作 ...

终结。仲裁庭根据事实与法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下。 一、案情 1993年10月28日，××市××化工橡胶厂与本案第二申请人 法律规定，不能办理公证。1997年初，被申请人到××市外资主管部门汇报、咨询“股权转让协议”的批准手续，外资主管部门明确表态，根据中国的有关法律规定， ...

月31日。 仲裁庭经合议，依据多数仲裁员的意见，于1998年12月30日对本案作出裁决书。现将本案案情、仲裁庭的意见及仲裁庭的裁决分述如下。 一、案情 申请人 设计方案、技术改造方案（因原××宾馆系设计不甚合理的农村旅馆）及向个别专家咨询、顾问的费用，数年下来已超过（略）港元，加上公关应酬、交通食宿， ...