陕西邦田化工有限公司（以下简称为“邦田公司”）与被告苟某、唐某及中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称为“勉县财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案， 诉的性质）属于侵权之诉；苟某与我公司之间是合同之诉。现原告依据商业保险合同关系将苟某和我公司列为共同被告，实际上是将诉讼主体及法律关系均不 ...

调查，本院查明以下事实：2009年11月14日原告韩某在被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的宜阳服务部为其所有的豫x轿车以宜阳红星陶瓷有限公司 原告构成违约，应向原告承担赔偿保险金的民事责任。故原告要求被告支付机动车商业保险中第三者责任险保险金的请求正当，应予支持。但保险金数额应依据原告的实际 ...

交强险范围内承担相应的责任。本案的被保险车辆虽然投有商业保险即第三者责任保险，但是保险人对于商业保险的理赔是有争议的，原审法院不应在 受理费8888元，合计x元，由五被上诉人负担557元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄樊中心支公司负担6674.41元,一审被告杨某己负担7311.21元,王某某 ...

、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中，2010年12月11日15时30分，张某杨无 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 ...

、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中，2010年12月11日15时30分，张赞杨无 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 ...

、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中，2010年12月11日15时30分，张某杨无 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7600元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 ...

兵，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省※※※。 被告八中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市※※※。 委托代理人：兰友鹏，福建名仕（略 的约定：答辩人应该免赔10%。3、我司与被保险人签订的车上人员责任险属于商业保险，并不是第三某责任险，并不受《保险法》第五十条的规定所调整 ...

强险死亡伤残赔偿部分最高限额x元，超过交强险死亡伤残赔偿部分应纳入商业第三者责任险范围。死亡伤残赔偿部分包含的护理费、误工费不符合《最高人民法院有关审理 保险合同案中当然不能作为定案依据。3、商业第三者责任险属于商业保险，应当依照保险合同约定确定保险公司承担的赔偿责任。本案肇事车辆实际使用人杨某某自己 ...

合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金的商业保险行为。”第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3020元，由上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 ...

诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”但强制保险条款第十条第四款及商业保险条款均规定保险人不承担诉讼费，因此保险人不承担诉讼费完全符合《 诉讼费用。 原审被告张某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，财产保险漯河分公司上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告 ...