没有举证,应认定免责条款为无效条款,对保险公司的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司辩称其已分别在交强险和商业第三者责任险范围内支付被告邵阳 十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html-
了解详情
半挂车与上诉人人保财险萧县支公司签订有机动车第某者责任险商业保险合同,该合同所附保险条款第某条第(一)项载明:被保险机动车发生意外 安徽省合肥创伟货运有限公司在皖x(皖x挂)“机动车交通事故责任强制保险”责任险限额范围内赔偿4000元,同时在责任限额范围内赔偿25697.18元[(132485.90 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html-
了解详情
条款(2006)X号《机动车交某事故责任强制保险条款》;商业第三者责任险保险单的背面附有《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险(2009版)》,该 的“被保险车辆未按规定检验或检验不合格,保险人不负赔偿责任”的免责条款,认为对被保险人圣亿公司不负有保险赔偿责任。本院认为,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41353320.html-
了解详情
,根据该车承保的车上人员责任险条款第8条第1项的约定:答辩人应该免赔10%。3、我司与被保险人签订的车上人员责任险属于商业保险,并不是第三某 ,不是雇佣合同纠纷。 被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司提供的证据:机动车商业保险投保单一份,证明(1)、被保险人福建省建州汽车发展有限公司,投保的车上 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html-
了解详情
赔偿的保险金为(x+6650-2000)×(1-15%)=x.75元,按车上人员责任险赔偿保险金为x元,合计为x.75元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、 驾驶员属无证驾驶,平安财险公司也不能援引免责条款来免除其赔付责任。2、一审判决中,商业第三者责任险保险金计算并无不当。3、车上人员险约定单方 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html-
了解详情
没有举证,应认定免责条款为无效条款,对保险公司的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司辩称其已分别在交强险和商业第三者责任险范围内支付被告邵阳 十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html-
了解详情
没有举证,应认定免责条款为无效条款,对保险公司的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司辩称其已分别在交强险和商业第三者责任险范围内支付被告邵阳 十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44753068.html-
了解详情
没有举证,应认定免责条款为无效条款,对保险公司的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司辩称其已分别在交强险和商业第三者责任险范围内支付被告邵阳 十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html-
了解详情
六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本案事故车辆已向深圳太平洋财保投保 真实含义和法律后果。本案上诉人深圳太平洋财保主张:首先,其可以依据商业第三者责任险中格式条款“因被保险车辆在肇事时制动系统不合格,保险人可免责”的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html-
了解详情
本身就不具有法律效力。 综上,被告依据涉案机动车辆第三者责任险保险合某中的格式化免责条款,拒绝向原告作出保险理赔,不符合某律规定,不予 : 被告XXXX有限公司合某支公司在本判决生效后五日内支付原告重庆市XXX有限公司商业第三者责任险保险金余额x.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_37244943.html-
了解详情