后前三个月的物业管理费,应从中予以扣除,同意在法院主持下调解处理。 本院经审理查明:2009年4月10日,原告与被告签订了一份《商品房(预)销售合同》, 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员刘祥宇 二○一一年十月十三日 书记员谢闰香...
//www.110.com/panli/panli_30025707.html-
了解详情
后前三个月的物业管理费,应从中予以扣除,同意在法院主持下调解处理。 本院经审理查明:2009年4月10日,原告与被告签订了一份《商品房(预)销售合同》, 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员刘祥宇 二○一一年十月十三日 书记员谢闰香...
//www.110.com/panli/panli_29938767.html-
了解详情
另查明,2007年3月4日卿某某与湖南珠江实业投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》,由卿某某以x元的价格购买了湖南珠江实业投资有限公司开发建设的 真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,受法律保护。按照协议约定交纳物业管理费是业主应承担的一项基本合同义务,业主不 ...
//www.110.com/panli/panli_26296426.html-
了解详情
小区进行物业管理,从该时起被告向原告收取物业管理费。当时小区房屋的性质是商品房,被告与业委会签订了物业管理委托服务合同,签订合同时,业委会没有告知被告该 向原告多收的物业管理费13,278.24元返还给原告。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四 ...
//www.110.com/panli/panli_23579136.html-
了解详情
期限约定,出卖人应当在2009年12月31日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经勘验单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理公司五大主体联合验收 1日至2010年11月3日期间的物业管理费应当由郑州安联瑞丰置业有限公司承担。 上述事实,有双方当事人的陈述,商品房买卖合同,郑州安联瑞丰置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23233403.html-
了解详情
被告支付滞纳金的请求。 以上事实,有原告提供的《前期物业服务合同》、《上海市商品房预售合同》、物业管理费收据等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为, 10月的物业管理费2804.80元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_19042288.html-
了解详情
物业管理。 1999年至2002年期间,X号楼部分业主以X号楼系商品房性质不同于其它楼等为由向有关政府部门强烈要求成立独立的X号业委会。2002年 月的物业管理费共计7261.75元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_18953352.html-
了解详情
日,被告等人与A公司签订上海市商品房预售合同,由被告方向该公司购买位于当地江桦路X弄X号a室房屋,物业管理费2.70元/平方米/月。2008年1月 15日止的物业管理费3,262.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_18242354.html-
了解详情
无可奉告。鉴于某苑的实际情况,再向业主收取每月每平方米1.5元的物业管理费,与现行规定和实际提供的服务水平不符。而且开发商在原告处留有大量资金和定金, 多次接到被告房屋质量问题报修,未按约定处理,而置之不理的责任。判定《上海市商品房预售合同》第19页《补充条款》为无效条款。 经审理查明,2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_18229936.html-
了解详情
日,被告与华侨城公司签订商品房预售合同,在交楼时被告又签订业主临时公约承诺书等,明确应在每季度首月15日前支付相应物业管理费,但被告尚欠2008年7 月15日止的物业管理费3,222.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_10907704.html-
了解详情