。 上诉人广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司（以下简称康裕公司）因商标实施许可合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决 支付乙方的20万元预付款及设备折价款2万元汇入甲方指定帐号。 双方在履行合同过程中，关于标签材料费一节，在2005年10月23日康裕公司发给华 ...

和豆浆”字样，其并非善意第三人。综上所述，原告弘奇公司依商标许可合同取得的商标被许可使用权合法有效，享有独占使用权，对他人侵犯商标权的行为享有请求权， ，由“永和”文字、拼音字母“（略）”及草帽脸抽象图形纵向排列构成。因该商标中拼音字母“（略）”并非“永和”文字的汉语拼音，该字母组合较难以记忆，草帽脸 ...

室科员。 上诉人广州万宝集团小天使有限公司因与被上诉人广州万宝集团有限公司商标许可使用合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第 万宝集团有限公司、广州万宝小天使集团有限公司双方签订的《关于使用“万宝”商标、商号的协议书》中约定的按违约方当年销售额的20%计算违约金的方法， ...

申达律师事务所律师 原告上海爱的贸易有限公司与被告上海荣臣(集团)公司商标使用许某合同纠纷一案，本院于2000年3月22日受理后，依法组成合议庭 年11月3日被告致原告法定代表人某，证明被告毁约 6、原告为履行合同支出费用的统计表总计为人民币811，188．53元、未来商事(上海)有限公司发给原告 ...

中山市诺比厨柜家具有限公司(下称中山诺比公司)、阮某祥房屋租赁、商标许可使用合同纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2004)中中法民三初字第X号 自始没有法律约束力；如果不存在一方当事人受欺诈情形，则双方当事人应当全面履行合同。 (一)上海星苹公司、中山星苹公司行使撤销权是否超过法定期限。 根据我国 ...

和国际发展有限公司。2001年11月29日，原告与永和国际发展有限公司签订了商标许可合同，合同授权原告在中国地域内享有商标的独占使用权，并有权在使用许可 的包括豆浆在内的餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人 ...

国际发展有限公司。2001年11月29日，原告与永和国际发展有限公司签订了商标许可合同，合同授权原告在中国地域内享有商标的独占使用权，并有权在使用许可 在内的“明人永和”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人 ...

国际发展有限公司。2001年11月29日，原告与永和国际发展有限公司签订了商标许可合同，合同授权原告在中国地域内享有商标的独占使用权，并有权在使用 工商行政管理部门依法行使行政管理职能，依据国家法律、行政法规和部门规章对侵犯商标专用权的行为进行调查并做出处罚，实现对合法权利的保护，维护正常的市场经济 ...

。本院认为，虽然上述证据系高露洁公司关联方单方制作，但有合法有效的商标许可合同相印证，且顶信公司亦未提交相反证据进行反驳，故顶信公司异议 的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。”最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定:“人民法院在确定赔偿 ...

诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案争议焦点在于乐凯公司提供的证据能否证明复审商标在2001年11月5日至2004年11月4日之间进行了真实、合某 证据交换通知书。该通知书中载明：“为进一步查明案件事实，现将申请人（注：商标评审委员会此处指力奇公司）向商标局提交打印墨水纸盒证据，连同本通知书一并 ...