不予采纳。 二、依法成立并生效的协议应当履行。 原告认某，本案争议的商标权转让行为的实质是“物归原主”，应当受到法律的保护，被告新的组织管理机构无权变更或者解除 违背了合同的目的，是严重的违约行为，也是无效的行为。 六、本案的商标转让行为合法有效，应当得到完整的履行。 七、上诉人的上诉理由不足：关于 ...

年10月23日，李某甲向海洋公司股东之一青岛市机械工业总公司支付了“海洋牌商标转让费”10万元。 原审法院认为：本案双方当事人争议的焦点是：第x号注册商标的 于2007年12月出具的证明，主要内容为：其对当时海洋公司将涉案x号注册商标转让给孔繁绪同意认可，此后海洋公司股东再发生变化时该公司全部资产中已 ...

3、有效期为1995年5月15日至2002年9月14日的《国务院关于办理商标注册附送证件问题的批复》。 原告认可上述证据的真实性。被告主张其经过形式 的具体行政行为具有诉讼主体资格。 二、原告对被告核准其与环邦塑胶公司之间商标转让的行政行为所提起的诉讼是否已过诉讼时效。 根据《最高人民法院关于执行中华 ...

北京山木知识产权代理有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人隋某某因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事判决 审查义务，可以认定其与北京大运河中心之间已经形成了代理关系，其代理实施的商标转让行为应视为北京大运河中心的行为，其法律后果也应归于北京大运河中心。 ...

号。 原告隋某某诉被告北京山木知识产权代理有限公司（简称北京山木代理公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2005年9月27日受理后，依法组成合议庭，于 。 被告北京山木代理公司辩称：原告的起诉无事实及法律依据。被告接受委托代理商标转让申请的行为符合法律、法规的规定，不存在任何过错，且被告已经根据 ...

相关转让手续，得到商标局的核准，是完全符合法律规定的。本案的焦点在于雄狮狼服装厂与邱某某之间的商标转让是否合法。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “雄狮狼x及图”商标由雄狮狼服装厂于2001年7月6日向商标局提出注册申请，于2002年11月28日被核准注册， ...

此主张予以认可。 在二审审理期间，本院委托北京市刑事科学技术研究所对涉案6张《注册商标转让申请书》上康佰公司的公章与该公司在公安或工商部门备案的公章的 二审鉴定费5000元及鉴定人员的差旅费8130元。 以上事实，有康佰公司提供的商标公告、工商档案材料、协议书、董某会纪要、国家商标局档案材料、鉴定书、 ...

年10月23日，李某甲向海洋公司股东之一青岛市机械工业总公司支付了“海洋牌商标转让费”10万元。 原审法院认为：本案双方当事人争议的焦点是：第x号注册商标的 于2007年12月出具的证明，主要内容为：其对当时海洋公司将涉案x号注册商标转让给孔繁绪同意认可，此后海洋公司股东再发生变化时该公司全部资产中已 ...

）因与被上诉人泉州精国密胺制品有限公司（下称泉州精国公司）、连某某商标专用权权属纠纷一案，不服中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院（2006）泉民初字第X号 。二、原审判决适用法律错误。上诉人已在一审期间提供了充分的证据证明讼争商标转让没有签订协议，未支付对价，及被上诉人对如何取得盖有上诉人及翁某甲 ...

公司）因与南京金箔集团金宝园艺器具有限公司（以下简称金宝园艺公司）商标权转让纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第X号民事 合法，恳请二审法院驳回尚诚公司和陶某某的上诉。 本案二审争议焦点：本案商标转让行为是否有效。 双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为 ...