XX区房管局（简称XX区房管局）作出的长房管拆裁字（2009）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2009年7月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理， 上述优惠方案作出系争裁决。原告不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、上海市人民政府《实施细则》第二十四条的规定， ...

于2004年7月23日作出沈房拆裁(2004)第X号城市房屋拆迁行政裁决书，以第三人与原告已签订货币补偿为由，裁决原告对第三人货币安置。第三人不服 诉讼，请求法院撤销被告作出的被诉具体行政行为。 原审法院认为，根据国务院X号令《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，被告具有作出具体行政行为的法定职权。 ...

，并且已经实际履行，原告就已经补偿完毕房屋申请要求再次进行补偿，根据《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第十六条《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十二条 根据本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为： 一、根据国务院X号令《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定，被上诉人沈阳市房产局具有作出本案被 ...

，在卷佐证。 原审法院认为，中华人民共和国国务院《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定：“拆迁人应当依照本条例的规定，对被拆迁人给予补偿，安置；被拆迁人应当 二百三十元；由于办厂亏损无力偿还，刘某毓与陈某茹口头同意将上述房屋（建筑面积47平方米）及院内土地（约500平方米）使用权用于偿还陈某借款；由于庭审 ...

的诉讼请求，符合国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》和《大连市城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，且华宝公司同意按照国家的有关规定给予补偿，对赵某乙 养老保险和医疗保险的现职职工。其中明确指出，对于在其他单位离退休人员临时受聘被拆迁企业的，是否享受生活补助费的问题，应按照企业是否承担受聘人员的养老保险为 ...

乡体育馆，需对被告居住的房屋进行依法拆迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》及相关法律规定，经与被告平等协商，签订了《城市房屋拆迁补偿安置合同》，并及时履行 。对于被告刘某丙认为原告是否具有签订合同的主体资格，主体是否适格的辩解意见，本院认为，根据国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定“取得房屋拆迁 ...

，盛长安公司账面仅900余万元，2009年12月10日仅5余万元，而其拆迁补偿安置资金证明却有资金6400万元，明显与事实不符。原告诉讼请求：请求法院依法 上述材料审查，经过张贴听证公告等程序，根据《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第八条、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第七条等规定，于2009年12月4日 ...

暖气楼，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十条规定，被拆迁人一层楼X平方米，作价每平方米（略）元，计（略）元实行作价补偿。二层 法律错误，显失公正。要求撤销原审判决和被上诉人的裁决。被上诉人桦甸市建设局辩称：(1)拆迁人建综合楼各项批件完备。(2)被上诉人的裁决事实清楚，适用法律条文得当，应予维持 ...

办法》各一份； 证据八、洛阳市房地产市场管理服务指南之十六《开发商拆迁还房》一份。证明：1.国务院《契税暂行条例》和国家税务总局、财政部、建设部《关于加强 如下： 2005年11月23日，宋某与协利公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书约定：协利公司根据城市建设的需要，拆除宋某有证房屋建筑 ...

土地管理局，以下简称XX区房地局）作出的长房地拆裁字（2009）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2009年5月12日向本院提起诉讼，本院于2009年5月 被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《实施细则》第二十四条、第三十 ...