收回土地行为，不是行政征收或者征用，通告发出后原告拒不归还，继续占用土地没有合法依据。第二组证据，2005年8月30日郑州铁路局《关于收回郑州市市区范围内 适用范围，不适用拆迁补偿的有关规定，本院对原告要求赔偿房屋拆迁补助费的请求不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（七）项的规定，经 ...

、175亩，同意你区政府意见，如数出让给该单位；待用地单位按规定交纳耕地占用税、基本农田建设基金和转户农民粮差、副食补助费后，组织用地双方办理征地 违反了有关法律规定，应认定为无效合同。长治市委、市政府的十项优惠政策与有关土地出让的国家法律、国务院制定的行政法规相违背，税务分局据此交付开发区管委会土地 ...

损失的请求缺乏事实和法律依据，本院也不予支持。至于其在本院再审中提出承包经营损失的赔偿请求，属新增加的诉讼请求，依法应另行起诉，本院不予审理。 综上所述，梁某乙、郭某某以其土地承包经营权证书载明的权利受到侵害为由，要求符某退还所占用土地的主张成立，应予支持；福园社、符某主张该争议 ...

承包人无权出卖，所以二被告没有收取原告的任何土地使用费，而且协议中特别注明：国家将来占用时，地上房子的赔偿款归原告所有，土地赔偿款归梅山村X组所有；3、原告 乙方邱某甲盖房，乙方邱某甲一次性给甲方青苗果树补助x元，今后要是收地或国家占用，一队要是每年扣除甲方半亩补助款，乙方要从本队给一队半亩补助款， ...

的土地171.759亩，用于江南绿色家园和阳明路改扩建建设。王某某房屋所占用土地在被征收范围内，同时也在阳明路改扩建规划范围内。鼎城区政府根据省政府的 鼎城区政府拆除原告王某某房屋的行为违法，但并没有造成损害结果，因此，不存在国家赔偿问题。因为，本案从根本上讲是征地拆迁补偿问题。首先，被告鼎城区政府因 ...

被政府部门批准转用为乡镇建设用地，且被告辩称其与第三人签订的土地租赁合同合法有效，第三人述称其占用土地是合法的，说明原告、被告及第三人之间的关于该宗土地 .7亩责任田，恢复原状，保证我对承包地的30年不变的经营权。2、边庄村委会赔偿我因责任田耽误九季庄稼所蒙受的损失3150元。3、一、二审诉讼费由边庄 ...

政府部门批准转用为乡镇建设用地，且被告辩称其与第三人签订的土地租赁合同合法有效，第三人述称其占用土地是合法的，说明原告、被告及第三人之间的关于该宗土地 2.34亩责任田，恢复原状，保证我对承包地30年不变的经营权。2、边庄村委会赔偿我因责任田耽误九季庄稼所蒙受的损失x元。3、一、二审诉讼费由边庄村委会 ...

被政府部门批准转用为乡镇建设用地，且被告辩称其与第三人签订的土地租赁合同合法有效，第三人述称其占用土地是合法的，说明原告、被告及第三人之间的关于该宗土地 的3亩责任田，恢复原状，保证我对承包地的30年不变的经营权。2、边庄村委会赔偿我因责任田耽误九季庄稼所蒙受的损失x元。3、一、二审诉讼费由边庄村委会 ...

决定。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院另查明，尚庄一中现实际占用土地约4亩，对此各方当事人在庭审中无争议。 本院认为：尚庄一中现实际占用 维持。汝州市人民政府和尚庄一中的主张不能成立，不予支持，双郭某村委会关于赔偿损失和费用的请求是在上诉时才提出的，在起诉状中没有这些诉讼请求，本院依法 ...

解决未果，2006年8月26日经湖南省鼎新会计事务所有限责任公司对上述被告所非法占用的资产进行评估，评估价值为73.81万元。为维护原告的合法权益，特请求法院 因非法侵占原告靖州县物资行业办的房产及土地已补偿13万元。至今原、被告对非法侵占房产及土地赔偿问题未能达成一致意见，为此，原告要求被告按当时的 ...