被上诉人原是村办集体企业。2004年改为股份制，上诉人要求的各项费用，没有政策依据。原审法院裁定时没有适用仲裁时效60日规定不妥。原审法院应该适用仲裁 漏保和未参加社会保险的职工如何参保，能否参保及养老等问题，属于国家政策调整的范畴。苏某某要求被上诉人安阳市谦和染料化工有限责任公司按安阳市参加社会养老 ...
//www.110.com/panli/panli_172940.html-了解详情
被上诉人原是村办集体企业。2004年改为股份制，上诉人要求的各项费用，没有政策依据。原审法院裁定时没有适用仲裁时效60日规定不妥。原审法院应该适用仲裁 漏保和未参加社会保险的职工如何参保，能否参保及养老等问题，属于国家政策调整的范畴。故上诉人请求被上诉人办理社会保险手续，补缴医疗保险费用，支付上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_172934.html-了解详情
，被上诉人原是村办集体企业。2004年改为股份制，上诉人要求的各项费用，没有政策依据。原审法院裁定时没有适用仲裁时效60日规定不妥。原审法院应该适用仲裁60 企业漏保和未参加社会保险的职工如何参保，能否参保及养老等问题，属于国家政策调整的范畴。故上诉人要求谦和染料公司按我市参加养老保险的退休人员待遇， ...
//www.110.com/panli/panli_172930.html-了解详情
，被上诉人原是村办集体企业。2004年改为股份制，上诉人要求的各项费用，没有政策依据。原审法院裁定时没有适用仲裁时效60日规定不妥。原审法院应该适用仲裁60 企业漏保和未参加社会保险的职工如何参保，能否参保及养老等问题，属于国家政策调整的范畴。故上诉人要求谦和染料公司按我市参加养老保险的退休人员待遇， ...
//www.110.com/panli/panli_172929.html-了解详情
，被上诉人原是村办集体企业。2004年改为股份制，上诉人要求的各项费用，没有政策依据。原审法院裁定时没有适用仲裁时效60日规定不妥。原审法院应该适用仲裁60 企业漏保和未参加社会保险的职工如何参保，能否参保及养老等问题，属于国家政策调整的范畴。故上诉人要求谦和染料公司按我市参加养老保险的退休人员待遇， ...
//www.110.com/panli/panli_172923.html-了解详情
虽然未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，原判认为属临时劳动关系不属劳动法调整错误；《劳动法》实施后，临时工已经不复存在，应享有其他职工相同的权利。 卧龙 相同。 本院再审认为，卧龙区国税局在聘用吕某某为税收代征员期满之后，因国家政策、税收管理体制等客观情况发生重大变化，对吕某某作出清退决定，并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_147953.html-了解详情
免征农业税及附加费，此举是针对享有土地承包经营权的广大农民实施的，因此，该政策应当由享有家庭联产承包经营权的农民享有权益。原、被告签订农村土地承包合同书后 合同的本意来理解，被告每年每亩应当为村民承担100元的承包费。现因国家政策调整，免征农民的农业税，根据河南省人民政府豫政（2005）X号文件精神， ...
//www.110.com/panli/panli_45029662.html-了解详情
政策性的扶助，导致以三万元价格承包26年明显对原告不利，所以，双方约定如有政策变化重新签订合同。双方的合同是转让形式，没征得发包方村上同意，合同转让无效。 另外签订”，应指对合同变更的约定，并不是解除合同的条件。上诉人在国家政策调整后，已实际领取了相应的农业补贴，被上诉人对此没有异议，应视为双方对农业 ...
//www.110.com/panli/panli_156675.html-了解详情
各单位均只是将技能工资和连动工资作为职工档案工资管理，而实际未执行，且根据国家政策的有关规定，退休职工只发退休金，而不享受技能工资和连动工资等待遇。 其有权自主决定工人工资及退休金发放标准。杨某某现在领取的养老金均是按国家政策调整后应发放金额，并未受歧视待遇。企业职工岗位技能工资是泛区农场作为职工档案 ...
//www.110.com/panli/panli_16493259.html-了解详情
播时间为在发现错漏播之日起两周后进行补播；如因不可抗力因素或国家政策调整及电视台重大特殊活动广告发生变动，双方协商解决，如遇重大节目调整， 文传世纪广告有限公司的《委托书》以及文传世纪广告有限公司向其客户发出的《广告播出时间调整说明》，上述两份证据载明北京文传世纪广告有限公司系中央三台《中国音乐电视套 ...
//www.110.com/panli/panli_298072.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务