。方某某未按规定交纳各项费用，其在先申请并未被批准授予专利权。国家知识产权局的决定违反了《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)及其《专利法实施 通知为由，作出了视为未要求本国优先权通知书。同月20日，方某某向国家知识产权局提交了意见陈述书，声明放弃取得在先申请专利权的权利，要求批准本国优先权 ...

）股份公司（德国宝马汽车股份公司）（以下简称宝马公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年6月1日作出的第 21－01；设计名称由轿车变更为轿车模型。2003年12月19日国家知识产权局颁发的该专利登记簿副本中显示外观设计名称为轿车模型，没有载明分类号 ...

日出生，汕头市澄海区锦江玩具实业有限公司职员，住（略）。 原告巴伐利亚汽车工厂(BMW)股份公司(德国宝马汽车股份公司)(以下简称宝马公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年6月1日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。 ...

，董事长。 委托代理人徐某某，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号银谷大厦10-X层。 法定 路X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告台州中昌水处理设备有限公司（简称中昌公司） ...

代理人。 委托代理人宋某乙，北京市汇泽专利商标事务所职员。 原告袁某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2002年7月10日作出的第X号 年9月30日出具的《验收证书》的复印件1页； 证据10－3：国家质量技术监督局于2001年9月30日出具的授权证书附表的复印件2页； 被告 ...

。 委托代理人宋某乙，北京市汇泽专利商标事务所职员。 原告袁某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年7月10日作出的第X号无效 的(2002)株证内字第X号公证书一份，其内附有： 证据10－1：国家技术监督局于2000年12月21日出具的《计量认证合格证》的复印件1页； ...

前的通讯地址进行邮寄了该无效决定。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在国家知识产权局已经公布了万某某变更的通讯地址后，仍按原地址向万某某邮寄第 时，应按照当事人提交的地址进行邮寄。专利权人的通讯地址应以专利权人在国家知识产权局登记的通讯地址为准。本案中，专利复审委员会受理欣路特公司针对“冲击式 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某某，被告国家知识产权局的委托代理人阚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2000年11月 行政诉讼法》第五十四条第(一)项，判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局二○○○年十一月十七日对陈某某名称为“一种家用安全煤炉”实用新型专利作出的 ...

岁，汉族，北京欣路特科技发展有限公司职员，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起七日内交纳)；二审案件受理费一 ...

。 原告珠海市伟华基业电子科技有限公司（以下简称伟华基业公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）于2006年10月17日作出的 公司认为x.X号中国实用新型专利与本专利具有完全相同的技术，而国家知识产权局检索咨询中心出具的针对x.X号中国实用新型专利的查新检索报告复印件表明 ...