。 法定代表人杜某，董事长。 委托代理人张某某。 委托代理人王某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人田某，局长 侵犯公民、法人和其他组织合某权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，虽然被诉修改行为因理由不当而属违法，但由于 ...

的赔偿请求尚不宜作出判决，原告可以在其有实际损失发生后，再另行提起行政赔偿诉讼。综上理由，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 地位的登记错误受害人提供更加充分的保护，符合立法本意。2、对于被上诉人认为本案属于国家赔偿，不适用《物权法》的规定来处理，是完全错误的。《物权法》第 ...

不服一审裁定，向本院上诉称：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其 。请求驳回上诉，维持一审裁定。 郑州市X区人民政府在庭审中答辩称：区政府不是赔偿义务机关，不是本案适格被告。其他意见同郑州市人民政府。 本院查明事实与一审 ...

损失与被告的行政处罚没有因果关系，且原告的房屋至今未拆除，故原告提出国家赔偿的理由不成立，综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚、适用法律正确， 四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物 ...

的，按照损害程度给付相应的赔偿金；（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。结合本案被答辩人所主张的房屋租金损失及银行利息、诉讼期间的交通费、误工某 ；原告证据3，对其证明目的有异议，现在房产证已恢复到原告名下，就不存在国家赔偿问题了；原告证据1，被告无异议。被告证据，原告认为与本案无关，且 ...

，贵港市X区人民法院于2006年4月6日以覃某某犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年，赔偿请求人覃某某不服提出上诉，贵港市中级人民法院审理后于2006年9月26日裁定撤销原判 第十七条第（二）项，第三十三条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第四项的规定，决定如下： 一、 ...

的身份证，证明原告的身份； 2、国内特快专递邮件详情单，证明原告向被告申请了国家赔偿； 3、原告的诊断书，住院病历，证明原告的受伤情况； 4、司法鉴定书， 析理的方法妥善处理。作为行政主体和行政相对人，都应该以大局为重，正确面对赔偿诉讼，积极配合人民法院，把问题解决在萌芽状态，解决在基层，解决在当地。 ...

被告新县工商局 法定代表人杨某丙，该局局长。 委托代理人王某某，该局干部。 被告新县国家税务局 法定代表人李某丁，该局局长 委托代理人杨某戊，该局干部。 被告新县质量 下，原告吴某甲于2010年10月9日向四被告邮寄了国家赔偿申请书要求给予行政赔偿。由于未得到答复，原告吴某甲于2010年11月29日向 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年10月14日，双塔区政府作出不予赔偿决定书（朝双政发[2009]X号），依据朝阳市双塔区环境保护局朝双环[2008] 国家赔偿法》第二条规定，只有合法权益受到侵害，才能有权获得国家赔偿。因此，上诉人刘某某要求双塔区政府对其2009年1月至9月的经营损失进行 ...

未申请补办有关规划许可证件，故原告被拆房屋系违法建筑。《中华人民共和国国家赔偿法》规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵害公民、法人和其它组织的合法 工作人员违法行使职权侵害公民、法人和其它组织的合法权益的，受害人有权获得国家赔偿。上诉人宋某某在城市规划区内建房，未经城市规划行政主管部门审批， ...