的仲裁申请，受理了上述合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称《仲裁规则》）的规定组成仲裁庭， 有权转售没有合同依据。因此，申请人第一项请求没有依据。（2）亚洲金融危机直接殃及被申请人方，无法保证付清房款，被申请人方由于情势变更，无法 ...

的仲裁申请，受理了上述合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称《仲裁规则》）的规定组成仲裁庭， 有权转售没有合同依据。因此，申请人第一项请求没有依据。（2）亚洲金融危机直接殃及被申请人方，无法保证付清房款，被申请人方由于情势变更，无法 ...

以假合资的形式欺骗第一被申请人，其目的“名为合资，实为卖设备”。 仲裁庭审查了申请人提供的“财务报表附注”主要附属公司之详情的有关材料认定：申请人——××国际有限公司是香港某集团公司下属的、在香港注册的一家公司，在集团公司的所有附属公司的名单中，并没有其介绍给第一被申请人作为合资对象的——香港Y公司 ...

以假合资的形式欺骗第一被申请人，其目的“名为合资，实为卖设备”。 仲裁庭审查了申请人提供的“财务报表附注”主要附属公司之详情的有关材料认定：申请人——××国际有限公司是香港某集团公司下属的、在香港注册的一家公司，在集团公司的所有附属公司的名单中，并没有其介绍给第一被申请人作为合资对象的——香港Y公司 ...

代理人：杜一媚，该公司法律事务处职员。 被上诉人（原审被告）：天津冀海国际船舶代理有限公司，住所地：天津市开发区X街X号豪威大厦A-1601。 法定 ：申延军，总经理。 被上诉人（原审被告）：大连国际货运有限公司，住所地：大连市中山区X路X-X号国际金融大厦21E2座。 法定代表人：徐某乙，董事长 ...

）的财产拍卖或变卖处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、海南华侨投资股份有限公司同意一次性付给海南国际租赁有限公司管理人５８１３３１元以结清双方债权债务； 二、海南华侨投资股份有限公司和海南国际租赁有限公司管理人均要求海南高院制发调解书； 三、海南国际租赁 ...

的仲裁员以及因双方未在规定的期限内共同指定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定的首席仲裁员，于1997年4月16日组成仲裁庭审理 董事会同意，向广州内港海关申请将合作公司价值x港元的设备抵押贷款，向金融机构申请贷款，这一行为与申请人的仲裁请求相悖。 二、仲裁庭意见 根据申请人 ...

指定的仲裁员以及因双方未在规定的期限内共同指定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定的首席仲裁员，于1997年4月16日组成仲裁庭审理 ，向广州内港海关申请将合作公司价值（略）港元的设备抵押贷款，向金融机构申请贷款，这一行为与申请人的仲裁请求相悖。 二、仲裁庭意见 根据申请人与 ...

地：广东省深圳市福田区X路海外装饰大厦一楼A段及二楼A段。 负责人：王某甲，该行行长。 被上诉人(原审原告)：中国国际财务有限公司(深圳)。住所地：广东省深圳市罗湖区国际金融大厦X楼。 法定代表人：王某乙，该公司董事长。 上诉人上海纪盛房产发展有限公司、深圳南油(集团)有限公司为与被上诉人东亚银行 ...

，如果协商不能解决，在协商后60天内，任何一方可将争议提交仲裁，由中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 承担。第四，银行利息的计算有误，申请人计算的年利率为50％。由于申请人不是金融机构，无权向外发放贷款，因此不能以银行贷款利率计算利息，而只能以银行 ...