昌智，系智元律师事务所律师。 原告罗某甲与被告罗某乙、罗某丙相邻土地使用关系纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。原告请求被告罗某乙拆除修建 恢复原状理由充分，本院应予支持。对于被告罗某丙辩解，1976年12月6日的分家协议是虚假，其堂屋那间不是分给原告享有，以及堂屋西面背后修建的猪圈地内不属于 ...

某，总经理。 本院在执行徐某与被执行人南宁市金业房地产开发有限公司（以下简称金业公司）土地使用租赁纠纷一案中，于2011年9月15日作出（2010）兴执字第186-X 为（2003）兴执字第X号；在执行过程中，金业公司与徐某达成和解协议：金业公司抵销徐某应支付给其公司款项后，还需向徐某支付87956. ...

北京市顺义后沙峪建筑工程公司项目经理，住（略）。 上诉人徐某某因相邻土地使用关系纠纷(原审为恢复原状、赔偿损失)一案，不服北京市顺义区人民法院(2001)顺民初字 峪建筑工程公司签约，北京市顺义后沙峪建筑工程公司拆房行为系违法，所签协议为无效。要求撤销原判，依法改判，支持其原诉讼请求。北京市顺义后沙峪 ...

事务所律师。 委托代理人梁松明，广东信征律师事务所律师助理。 上诉人佛山市三水昌力信电子实业有限公司因土地使用转让权合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民贰初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人佛山市三水昌力信电子实业 ...

同日，昆仑山养殖场分别与温岭市装饰公司和龙泉陵园公司签订了《关于养殖场企业合作的协议合同》，约定双方在逯家寨村的1980.20亩荒山上合作开发建设经营性公墓 为村民利益”的幌子企图单方撕毁合同，达到被答辩人高标承包给他人的目的，阻碍，剥夺答辩人进行土地使用，支配、经营、流转正当权利，强迫答辩人放弃土地 ...

纠纷则由我方负责解决。上述函件往来，是双方就合同履行中遇到的情况进行磋商。“三方协议”在约定土地使用期限为７０年的同时，约定以儋州市政府出具的 ，砍伐地上橡胶林某防风林，推掉表皮土壤，开采部分花岗岩。万凯公司按照“三方协议”约定于１９９６年６月建成花岗岩碎石生产线之后，多次通知洋浦港公司接收，洋浦港 ...

有一片工矿废弃地（原纸厂）1999年7月14日王某甲与原纸厂负责人达成协议，占用该纸厂西南角0.827亩建房，每年向纸厂交纳900元，并且约定“以后如果纸厂 未持有合法的土地使用证明，不具备作为四邻的合法条件，辉县市人民政府在颁证过程中未让其作为四邻之一签字并无不当。第三人与赵某乡X村委会签订协议用地 ...

。 法定代表人伏某，局长。 原审原告王某乙不服原审被告民权县国土资源局土地行政处罚一案，向民权县人民法院提起行政诉讼，民权县人民法院报请商丘市中级人民法院指定 。 本院认为，原审原告王某乙在与民权县劳动服务公司签订“转让协议”之前，涉案土地的管理使用权属民权县劳动服务公司。民权县劳动服务公司与王某乙 ...

湘潭公司、彭某乙分别于2003年4月30日、2004年4月22日两次签订了协议，由某湘潭公司分别补偿彭某乙2000元和6800元，一次性解决了加油站东、南、 可得出某油站多占地0.254亩。2、杨某塘支渠上的土地使用面积：杨某塘支渠上的土地在1984年320国道拓宽后，当时虽经过村组指定要彭某乙在支渠 ...

。根据被告提供的1973年和1974年的换房、买卖房协议，该宗地是供销社与财政所粮所通过换房买卖房之后使用的土地，换房和买卖房取得的两宗地东西相邻。 出具体的历史记载，证据前后缺乏连贯性，是否是同一宗地不明。原始存根显示的土地面积与被告给辛安乡供销社和刘某某所颁土地证显示的面积1350平方米不符，被告 ...