，原界址已不存在，证据2记述的数据不真实；证据3证明的内容与土地转让协议相矛盾，不真实；证据4主要户主陈某甲未提供户口簿、身份证原件。 的土地，可以依法确定给单位或者个人使用……。”和该法第14条规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产……。”依上述 ...

已上交睢阳区政府，土地局只是政府的一个职能部门。从睢阳区人民政府向商丘市人民政府请求调换土地的报告、商丘市国土资源局向商丘市人民政府为解决征地款问题的请求的建议和商丘市财政局 对其证明的问题有异议称：土地转让协议是原、被告签订，原、被告是协议的相对方。原告已按协议内容把土地款支付给了被告。双方之间形成 ...

月，原邓襄乡政府又与王某村达成“关于邓襄乡征用王某行政村土地遗留问题的处理协议”，该协议内容为：“关于邓襄乡1978年2月27日征用王某行政村的土地， 的征地协议以及邓襄乡水利站与原郾城县水利局1987年9月8日所签订的土地转让协议为由，因与当时案件被告原郾城县政府所提证据及所辩理由有重大差距，且征地 ...

证实虽系张××本人出具，但其为原、被告分别出具了两份内容不同的证言，结合另一中人王××的出庭证言、“土地转让协议”及被告未能提供本人所持有的“土地 的情况下，被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，包括协助原告办理争议地段土地使用权登记手续，因此原告的诉讼请求成立；被告因败诉应承担本案的诉讼费用。依照 ...

并负责赔偿对方所造成的一切经济损失。”同日原、被告双方又签订一份合同书，内容为：甲方商丘市X路运输管理处，乙方商丘市X路建筑工程公司(现商丘市第四建筑安装 了义务，而运管处并未按合同约定按期支付转让费。又私自将该宗土地转让他人。土地转让协议和补充合同是同一日签订不可分割的，是附条件的合同，只有运管处在 ...

，经本院向通用机械释明，通用机械重新以2000年3月24日双方签订的土地转让协议为依据主张权利。 经审理查明： 2000年3月24日，原告通用机械与二建房产 .832亩），出让给二建房产公司使用。 汴房地权证字第（x）号，主要内容，房地产权利人：二建房产公司。房地产座落：开封市X街X-X号。四至：西 ...

的受让土地范围。 11、张建与原告储某某的土地转让协议，证明张、储某地转让不包括争议之地。原告认为该转让协议包含争议之地。 12、第三人与张洪波的 采信。对原告提供的证据5，二证人陈述的事实自相矛盾，与其他有效证据所证实的内容不吻合，故该组证据本院不予采信。 根据有效证据，本院认定如下事实，争议之地在 ...

判决亦认定鸿业公司、郭某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行 》(法释(1998)X号)第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。”之规定，本院对被上诉人叶某某的上述要求不予支持 ...

判决亦认定鸿业公司、郭某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行 》(法释(1998)X号)第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。”之规定，本院对被上诉人叶某某的上述要求不予支持 ...

过程中没有恶意串通损害被上诉人杨某乙利益的过错行为，不具有法律规定的无效情形，土地转让协议中除价款应作调整外应当继续履行。三、关于程序问题。由于本案在一审审理 10月（所署日期为2005年1月19日）签订的《宅基地转让协议》除价款应作调整外，其余内容合法有效，应当继续履行； 四、上诉人杨某甲代收上诉人 ...