日期不一致，该证据与本案无关。证据9当中收款“卢小班”与调解书中原告的代理人“芦小班”不能确定为同一人，该证据与本案缺少关联性。对其他证据无异议。 的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿 ...

合同中备注部分不是投保人所签，受益人向某告索赔时，被告把本应由原告持有的合同收回，侵犯了原告的权益， 2、书证（新乡医学院第一附属医院住院病案、病历），主要 国寿鹤壁分公司业务员李某让刘某菊之夫郭某甲代签“刘某菊”，其在保险业务中的行为是一种职务行为，代表了国寿鹤壁分公司。投保人提出保险要求，经保险人 ...

的个人保险投保单上载明，原告李某某为保险受益人，合同争议处理方式为由松原市仲裁委员会仲裁，被告在庭审中认可个人保险投保单上的投保人签名不是李某森本人书写 于本判决生效之日起十日内给付原告李某某保险金3万元。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

的个人保险投保单上载明，原告李某某为保险受益人，合同争议处理方式为由松原市仲裁委员会仲裁，被告在庭审中认可个人保险投保单上的投保人签名不是李某森本人书写 于本判决生效之日起十日内给付原告李某某保险金3万元。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

财产保险股份有限公司南宁市分公司投了交某险和道路客运承运人责任险，因此由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告黄某承担，被告黄某已预付的应由保险公司 黄某（承包人），此外，被告黄某承包经营肇事车辆桂x大型普通客车,是该车辆受益人之一，对该车辆有一定的支配权，因此应承担连带赔偿责任。 3、被告中国人民 ...

投保单，签发了财某基本保险单及附件一份，并将该保险单及附件直接交由第一受益人中国银行鄞州支行存档保管。某公司根据原告业务员的要求支付了保险费x元， 从而酿成本案纠纷。 本院认为：本案的争议焦点是：如何认定被告某公司在本案保险合同关系中的地位，某公司是否涉案保险合同的当事人。根据我国保险法的规定，保险 ...

第三者保单及条款，证实案发时桂x车买有第三者保险；3、车辆挂靠合同，证实桂x车的产权、实际支配人、营运受益人及挂靠关系。 被告韦某丙辩称：1、因原告 中具有80%的过错责任，韦某祥在本案交通事故中具有20%的过错责任。 第三，关于桂x车因本案交通事故而产生的各项损失如何确定的问题。首先，根据广西评值 ...

道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于本案道路交通事故造成的民事赔偿责任应如何承担的问题。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故 但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人，即该合同的履行对象在发生交通事故前是不确定和固定的；但在保险标的物发生了交通事故后 ...

，原告要求增加赔偿数额，将赔偿数额增加至98130.88元；2、被告财保南昌支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。 为支持其诉讼主张，原告向本院提供如下证据 刘某戊为赣x号牌货车实际营运者且为实际受益人，应与被告开元公司对超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分损失的80%承担连带赔偿责任。被告王某 ...

，原告要求增加赔偿数额，将赔偿数额增加至259007.20元；2、被告财保南昌支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。 为支持其诉讼主张，原告向本院提供如下证据 、刘某丁为赣x号车实际营运者且为实际受益人，应与被告开元公司对超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分损失的80%承担连带赔偿责任。被告王某 ...