进行了审理，现已审理终结。 2007年11月16日，一审判决认为，北京市X区劳动和社会保障局（以下简称海淀劳保局）作为区一级劳动保障行政部门，负责本行政区域内的 工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。杨某头部受伤 ...

代某人李新卓，叶县法律援助中心律师。 原告叶县文明物业管理有限公司不服被告叶县人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2011年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于 人事劳动和社会保障局的答辩意见。王某乾系文明物业的职工，且是在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡，被告依据相关证据认定工伤是正确的，原告所述某 ...

民二终字第X号民事裁定书所确认。2、李莉杰是在工作时某和工作岗位突发疾病，在48小时某内经抢救无效死亡的，应当视同为工伤。2011年 四）项之规定，判决如下： 驳回原告河南城源建设工程有限公司请求撤销被告郑州市人力资源和社会保障局作出的豫（郑）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求。 ...

上诉人（原审被告）获嘉县人民政府。 法定代表人郭某某，任县长。...

青劳保认老[2005]X号工伤认定书。该具体行政行为认定，魏某系在工作时间和工作场所内，因工作原因而受伤，依照《关于本市企业职工工伤保险待遇等若干问题规定 上机操作所致的上诉理由，本院认为，上诉人在工伤认定程序和诉讼过程中，未提供公司岗位设置及魏某工作岗位、工作职责范围的书面证据；根据现有证据不能证明 ...

，离开车间往厕所方向的途中摔倒，造成左股骨头、颈骨折，应认定为是在工作时间和工作地点因工作原因造成意外伤害的，因此应依法认定其为工伤。因此本案被告的具体行政 交通事故，其似乎既不在生产工作的岗位上，也不直接处于生产工作中，但其实际上是为生产工作做准备，与工作有着关系。那么，在工作时间上厕所，其实质也与 ...

有限公司向我局提供举证材料，我局按照有关规定进行了审核。陈某某是在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害。根据《工伤认定办法》第十四条、《工伤保险 本岗位工作时受伤，但协助其他岗位工作仍然属于工作原因，符合工伤认定的三个基本要素，即在工作时间、工作区域和因工作原因受伤。同时，也不属于《工伤保险条例 ...

不真某；原告对被告提供的证据6有异议，其认为该证据不能证明第三人是在工作岗位上受伤；原告对被告提供的其它证据无异议。第三人对被告提供的证据无异议。 条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。原告强力公司职工王某乙在工作时间和工作 ...

在事故过程中实际是李某东拨打的120，用人单位认为第三人发生心脏病不在工作时间和工作岗位，但从原告与第三人签订的协某可以明确说明贾富青是在 贾富青家属对劳动关系存在争议，根据法律规定应当通过劳动仲裁程序进行裁决。但被告在双方劳动关系争议尚未裁决的情况下，违反法定程序直接进行工伤认定，故被告具体行政行为 ...