全额支付，原告代建住宅楼至今没有建设规划许可证，该工程为违法建筑，对该违法行为不应保护。原告诉求已超诉讼时效，其在基层法院申请支付令因属超标的 而是开封市教育建筑工程公司，该工程款被告已于2007年全额支付，原告代建住宅楼至今没有建设规划许可证，该工程为违法建筑，对该违法行为不应保护的抗辩理由，因未 ...

姬忠晓，该公司法律顾问。 原告新乡X路桥有限责任公司与被告濮阳市X路工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 河套湾至张寨集段）改建工程的总承包商，将该工程的水泥稳定碎石基层、冷再生基层、柳屯镇排水沟等工程分包给原告施工。原告作为分包工程承包人按合同约定 ...

中原建筑有限公司（以下简称中原公司）、商丘市大成建筑安装工程有限公司（以下简称大成公司）建设工程施工合同纠纷一案，科迪公司于2009年4月2日向虞城县人民法院提起诉讼 大(材料未见合格证，已铺设十年，因时间效应，很难准确检测)，地板砖与基层结合不牢，造成地面翘起，影响使用功能及观感。修复费用为x元。 ...

义华，河南金学苑律师事务所律师。 原告贾某某为与被告河南省公路工程局集团有限公司建设工程纠纷一案，于2005年12月27日起诉到本院。本院受理后，依法 某公路No.4标K22+813-K26+321段范围内路基土方95区水泥稳定土和底基层水泥稳定砂施工工作交由贾某某施工。承包单价为：挖运土方5.3元/ ...

提出异议，认为被告不是县级以上人民政府，本案不是共同诉讼、集团诉讼案件，也不是重大、复杂案件，应由基层人民法院管辖，不应由中级人民法院管辖，请求本院将本案移送湘潭县人民法院审理。 经审查，本院认为，被告湘潭县建设局同一建设工程竣工验收备案行为，引发本案原告刘某等多名利害 ...

提出异议，认为被告不是县级以上人民政府，本案不是共同诉讼、集团诉讼案件，也不是重大、复杂案件，应由基层人民法院管辖，不应由中级人民法院管辖，请求本院将本案移送湘潭县人民法院审理。 经审查，本院认为，被告湘潭县建设局同一建设工程竣工验收备案行为，引发本案原告梁某某等多名利害 ...

工程处负责人。 上诉人立邦涂料(广东)有限公司海南分公司(简称立邦公司)为与被上诉人广东长城建设海南公司(简称长城公司)购销合同赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新经初 ，抗风化、粉化等引致的变色和褪色、对砖石结构基层的附着力强、可防止有问题的基层和重建的面层上出现斑迹、具有抗霉性和抗 ...

代表人阎某，经理。 被上诉人（原审原告）卿某。 上诉人xx公某因与被上诉人卿某建设工程施工合同纠纷一案，不服雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，向本院 隔垫层、无纺布、细石砼刚性层、地面砖铺贴；承包价格：大面贴砖(包基层施工)37.。3，水泥砂浆抹面(面层为外墙涂膜部分)2。3，线条贴砖 ...

电视大学（以下简称电视大学）与被告亚士涂装（上海）有限公司（以下简称亚士公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈真丙独任审判， 被告施工质量、材料质量引起。关于裂缝问题，虽然鉴定意见书说明外墙涂装层裂缝是由于基层裂缝所致，并作出结论为裂缝产生不是涂装工程质量引起，但是根据合同约定 ...

，住所地长沙市芙蓉区国营东屯渡农场总场第X栋。 法定代表人康某。 提请人长沙仲裁委员会在受理仲裁浙江中成建工集团有限公司与长沙东方城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江中成建工集团有限公司的申请，于2008年11月13日提请本院对长沙东方城房地产开发有限公司进行财产保全。浙江中成 ...