月18日，原、被告签订离婚协议一份，双方约定：双方自愿离婚；并对夫妻共同财产的分割作了约定。其中对位于上海市X路X弄X号X室房屋的分割 共和国民法通则》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告沈某的诉讼请求。 案件受理费3,643元，减半收取1,821.50 ...

经济损失，故建议维持现状。 本院认为，本案是王某某提起请求分割夫妻共同财产的民事诉讼。路某某的抗辩理由其父路某群已于2005年12月19日至2007年 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人路某某负担 ...

，故本院认为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。针对双方诉争的另一焦点问题即如何确定现有夫妻共同财产的问题。谭某某二审向法庭提供了其已从永兴鸿运电器超市退股 共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下： 一、维持本院（2006）郴民一终字第X号民事判决； 二、谭某某、李某某夫妻共同财产18万元，9万元归申诉人 ...

，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决：驳回原告宾某某的诉讼请求。案件受理费4400元由原告宾某某负担。 上诉 面前，也是百般狡辩，缺乏基本的诚信。2、上诉人在上诉状中称位于邵阳市原属于夫妻共同财产的房屋，“完全由被上诉人操作购买的，上诉人也仅仅是签过 ...

立案受理后，依法指定审判员李某担任审判长，与审判员胡曙光、蔡红曼组成合议庭，共同负责对本案进行审理。本院于2000年9月7日依法公开开庭审理了本案，上诉人 、贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产“的规定，（略）宅基地的使用权应为夫妻共同享有。（略）房屋虽经双方修建居住多年，但未经合法报建，至今亦 ...

作为认定本案事实的依据。 二、离某协议书是夫妻双方对子女抚养问题及夫妻共同财产的处分，生效后双方均应按该协议行使权利、履行义务。原告周某与被告赵某离某时 其女儿，是对其财产的一种处分，而非离某协议的一部分或补充。对不动产的赠与应以登记为准，在登记之前原告申明撤销该赠与，符合法律规定，本院予以确认，故 ...

桥某房屋属于王某所有，与原、被告无关，原告主张该房产属于原、被告的夫妻共同财产的主张不能成立。 证据二、房屋所有权证、购房发票、收费凭证等X组（15-25 条、《中华人民共和国物权法》第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、位于武汉市X区丁字桥某房屋一套归第某人王某所有 ...

区人民法院调解，解除婚姻关系，但该调解书并未就位于武汉市X区某处属于夫妻共同财产的房屋进行分某。2006年12月29日，武汉市某人民法院（2006） 86,106元后，余款574,894元,属夫妻共同财产,应予以分某,原告的该项诉请,本院予以支持.被告提出的抗辩理由,不属于法律规定的少分某不分某情形， ...

。关于本案的诉讼时效问题，根据婚姻法的规定，离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次 转某金额为x元。此时该期权转某为了股份，具有了确定性和可预见性，具备了成为夫妻共同财产的性质。并且庭审中原被告对2007年1月1日所获得的股权为 ...

东X单元X层东户房产（建筑面积为101.23），根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应认定为夫妻共同财产，原告王某乙要求被告支付该房产价款的一半x元， 王某乙负担。被告王某丙、第三人王某丁、王某戊辩称该房系家庭共同财产，不属于原、被告夫妻共同财产的证据不足，本院不予采信；被告辩称的夫妻共同债务 ...