给女方＂的补偿费并不是双方分割房屋的所得款项，而是张某甲基于双方在夫妻共同生活期间夫妻感情和其它方面的原因给予李某某的补偿，是张某甲的真实意思表示 中的第三条对房屋分割的约定无效，被上诉人诉求上诉人支付12万元的事实不存在。被上诉人的诉求应依法驳回。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求 ...

凤英到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原审法院查明，原告刘某某与被告陈某某原系夫妻关系，X年X月X日生育婚生子陈某润。2001年5月21日双方经东营市 问题，根据现有的证据无法查清离婚当时的财产状况，对调解书约定10万元的财产当时是否存在、是否已经过付完毕亦不清楚，原审在双方对财产有歧义的情况下判决返还 ...

，现已审理终结。 一审法院审理查明：某公司在重庆市X镇承建万盛煤化公司醋酸项目工程期间，在工作任务紧急时，临时招用项目部附近居住的村民做辅助性的工作，不签劳动合同， 、吴某、李某、陈某、兰某没有某供证据证明其与陈XX系近亲属关系或者夫妻关系；2、陈XX仅系其项目部附近的村民，与我公司没有某成劳动关系； ...

现已审理终结。 原告王某某诉称，我与被告原系夫妻关系，2008年8月，经民政部门登记离婚。在婚姻关系存续期间，我与被告共同建一养兔场，由被告管理，我在 被告偿还借款x元。 被告朱某甲辩称，原、被告之间不存在任何债权债务关系，原告所持欠条为原、被告夫妻之间的儿戏行为，实质上起到证明经原告手借款x元投入到 ...

被告与第三人对该房没有按份共有或者共同共有的约定，且共有人之间不存在法律认可的特殊的共同关系，因此，该房应视为被告与第三人按份共有。 因被告与第三 ，应认定为夫妻共同所有。系争房屋的产权登记时间系原、被告夫妻关系的存续期间，被告未举证证明夫妻双方对财产分割有特别约定的相关依据，因此，系争房屋中被告名下 ...

处罚决定书及庭审笔录等证据证实在卷，可以认定。 本院认为：原、被告双方原系夫妻关系，后因感情不和，于2009年9月22日在光山县民政局办理了离婚手续，被告 由原告陈某承担，反诉费100元，有被告阮某承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，应当 ...

关系，三个子女均由原告抚养，同居期间共同财产依法分割。 被告辩称，其与原告经政府登记结婚，是合法夫妻关系，不是同居关系。如果原告执意要求离婚，二个女儿 纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”由此可以看出，同居关系不违法，但也不产生身份法上的权利义务关系，对同居关系存在与否、解除与否，法律既不干涉，也不 ...

（五）以证明被告张纪朋下落不明的事实;据（六）以证明原被告系合法夫妻及夫妻关系存在的事实。另外，原告还申请证人李某丙、李某丁、李某戊 应诉通知书，起诉状副本和开庭传票。 本院认为，原被告共同生活期间因家务琐事生气，导致被告离家出走，下落不明，夫妻关系恶化，以致原被告相互诉讼法院，且在本院裁定按自动撤诉 ...

系其所书，后又承认系其所写，但认为在房子出售后此事实已不存在，之后又陈述此便条系同居期间的流水帐，承认除被告用去的外，另有x元被告投资在房子上， 协议；3、新街镇土管所的证明一份，证明系因当时登记失误，误以为原、被告系夫妻关系，才将房屋登记在被告名下的，并且办证的费用系原告所缴；4、2005年1月28 ...

原审以上诉人未能提供证据而不予支持。上诉人抚养这两个子女所花费用是客观存在的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条规定 元，但经本庭核查，该债务发生在1997年9月至1998年8月，期间夫妻关系已经恶化，上诉人又不能说明借款的用途，且有赌博的恶习，加之被上诉人 ...