110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 30645 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
原告井某,女,X年X月X日生,汉族。 委托代理人马德保,河南楚天阁律师事务所律师。 被告王某,男,X年X月X日生,汉族。...
//www.110.com/panli/panli_32566849.html-了解详情
也不出,都是原告从娘家借钱治疗;被告生性暴躁,经常动手打原告,导致夫妻关系恶化;2008年正月原告从珠海回家后分居至今;因此,原告认为原、被告夫妻感情 努力,夫妻尚有和好的可能,原告覃响云没有提出足以确认夫妻感情破裂证据,对其要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27544797.html-了解详情
至今无家可归。现原、被告之间毫无信任可言,夫妻感情确已破裂,已无和好可能。故向法院提起诉讼,请求法院依法判令原、被告离婚,婚生子王X乙由原告抚养,被告 夫妻感情破裂的程度,在庭审中原告也未向法庭提供夫妻感情破裂证据。 本院认为,夫妻感情系维系婚姻关系的重要基础,根据查明的事实,原、被告结婚多年,有很 ...
//www.110.com/panli/panli_18579689.html-了解详情
安排好在上海的母亲和女儿后打算回郑州生活。原告未提交夫妻感情不和分居的证据夫妻感情破裂证据。 上述事实,有结婚证及原、被告双方的陈述,在案佐证 双方能珍惜已建立起来的夫妻感情,彼此能够增进沟通,增加信任,相互尊重,相互理解,相互支持,夫妻关系是可以重归于好的,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_17294815.html-了解详情
。本案现已审理完毕。 上述事实,有原、被告双方当事人的陈述及本案的庭审材料等证据在案为凭,并经开庭质证审查,具有证明效力。 本院认为,原、被告双方自愿 其行为已违反我国有关法律之规定。同时也没有夫妻感情破裂证据及其它任何证据向本院举证,因此原告请求与被告离婚的理由,本院不予支持。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13154579.html-了解详情
,汉族。 委托代理人谢全海,武陟县诚信法律服务中心律师。 原告薛某某与被告周某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,于2010年5月11日公开开庭进行 利、薛某君均未成年。 本院认为,原告主张与被告离婚,应向本院提供原、被告系夫妻关系及原、被告夫妻感情破裂证据。由于原告未提供原、被告夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_5330160.html-了解详情
,应准予离婚。本案中,原告称双方夫妻感情彻底破裂,但其不能提供夫妻感情破裂证据,故原告刘某某要求离婚的诉讼请求,本院不取予支持。为维护正常的婚姻 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。 案件受理费150元,由原告刘某某负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_3294876.html-了解详情
夫妻感情并未某裂,原告又未某供夫妻感情破裂证据,故原告提出离婚请求,本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中本照着互谅互让、和睦相处、争取早日 共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 驳回原告彭XX与被告杨XX离婚的诉讼请求 案件受理费300元,由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_799982.html-了解详情
低保补助证明材料,与本案缺乏关联性,不作为本案定案依据。 经庭审质证,依据有效证据,本院确认以下案件事实:原告孙某某、被告翟某某于2008年6月13日在 所持态度,可以确认原、被告夫妻感情破裂确已破裂。案经调解无效,本院依法准予原、被告离婚。原告要求被告赔偿精神损失费x元,证据不力,本院不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_304901.html-了解详情
被告离婚,被该院判决不准离婚后,双方至今仍未和好。原告以夫妻感情破裂为由诉至该院要求离婚,原告自愿给付被告生活补助费1万元,双方为此形成诉讼。 另查明, 生活,并没有分居。被上诉人在原审没有提供有效的能够证明双方夫妻感情破裂证据,不能证明夫妻感情破裂。请求二审法院撤销原判,依法改判。 陈某某答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_291725.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索