、被告之间性格不合、无共同志向、夫妻矛盾激化、无法相处的现状，原告提出与我离婚，我无异议。但江某田系我唯一的女儿，应判随被告生活。 被告为自己的抗辩，提供了 田，女，现年11岁，现系城西小学五年级学生。江某田出生后，大部分时间是随母亲生活，与母亲有很深的感情基础，且环境适应；其二，江某田系女性，更需要 ...

年6月28日，被告至法院起诉要求与原告离婚，后又撤诉。原告称被告至法院起诉离婚，致使原告非常伤心，导致夫妻感情彻底破裂，无法恢复。被告称是原告经常向 孔某某对原审判决双方离婚均无异议，双方争议的是孩子的抚养问题。双方婚生子司某胜年龄尚幼，从照顾孩子生活的角度上考虑，随母亲生活比较有利。作为孩子的 ...

X是原告的舅父，系原、被告的婚姻介绍人，马X证明原、被告婚后夫妻感情不和，多次打架生气闹离婚，经其劝解无效，并证明结婚时被告给原告彩礼款6000元；6 为原则，两周岁以下的子女，一般随母亲生活，且原告的父母有能力亦愿意帮助原告照顾其女儿，因此，从有利于女儿健康成长出发，婚生女儿应由原告抚养较为适宜；对 ...

感情，从1993年起二人分居至今，夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚，被告亦表示同意，本院依法应予准许。考虑原告长时间对其子女抚养义务较少，子女又愿随母亲生活，离婚后仍随被告一起生活为宜，原告承担其全部抚养费。因被告身体有病至今未愈，离婚时原告应对被告给予适当经济 ...

、被告双方婚初夫妻感情尚可，后因性格不和经常生气，导致双方无法在一起共同生活，2007年5月1日起双方开始分居至今，分居期间，婚生女儿随原告生活，儿子 离婚请求，本院予以支持。双方分居时，对其婚生子女已选择原告抚养女儿，被告抚养儿子，双方离婚后仍维持子女抚养现状并无不当，双方结婚时被告陪嫁的物品系被告 ...

坚持要求离婚、被告表示同意但要求原告赔偿其损失，说明原、被告夫妻感情确已破裂，本院应予准许原、被告离婚。被告要求原告赔偿其损失，但被告提交的证据不足以证明原告对 被告的请求没有事实依据，本院不予支持。原、被告婚生女儿谭某诗现随被告共同生活，小孩本人亦同意随母亲生活，谭某诗宜判归被告抚养。原、被告之子谭 ...

被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到 小儿子何X3岁，大女儿因为是女孩，且已有9岁，随母亲生活更加方便且有利于其生活和学习，由原告和XX抚养为宜。小儿子何X在原告离家出走后与被告共同生活， ...

无效，说明双方感情确已破裂。故对原告的离婚请求应予以支持。关于二女儿李某婧抚养问题，因征求其意见时，其表示愿意随母亲生活，故李某婧由被告抚养为宜，又因 被告就原告支付李某婧抚育费一项已达成协议，且不违反法律规定，故应予确认。关于夫妻共同财产分割一项，因原、被告就其中的一台21寸长虹牌彩电、一套四组合柜 ...

改变生活环境对其健康成长有不利影响，故判令王XX随被告王某某生活为宜，被告王某某主张女儿随本人生活由本人负担抚育费的请求，不违背法律规定，本院予以 款，第三款第(五)项，第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚 ...

联系。现原告诉至本院，要求与被告离婚。 另查，二人女儿李某XX在接受本院调查时称：若父母离婚，愿随母亲王某某生活。 上述事实，由原告当庭陈述，原告 李某某生活较为适宜；因被告未到庭，双方的夫妻共同财产、债权、债务及小孩抚育费等问题均无法查清，可待被告回来后双方另行依法处理。故根据《中华人民共和国婚姻法 ...