某、叶秀玲的出庭证言，证明原、被告的夫妻感情不和，经常吵架生气，夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件。 被告未某本院提交证据。 本院对原告所提交 。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

代理人白敬喜，信阳市X区X法律服务所法律工作者。 上诉人翟某与被上诉人唐某离婚纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向 ，一个月左右即分居至今。双方均同意离婚，符合法律规定的离婚条件，本院准许。双方举行结婚典礼一个月左右便分居，夫妻共同生活时间很短。双方举行结婚典礼 ...

农村风俗先后举行了“看家”、“订婚”等仪式，“开亲”两年后双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情很好，生育两女儿，长女已经17岁了，若是父母包办，原告为什么现在 离婚的诉请没有证据证实，其诉请不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，其诉讼理由不充分，证据不充足，本院不予采纳。据此，本院判决如下： 驳回 ...

第X号裁定书予以准某。2007年9月，原告王某再次起诉请求与被告陈某离婚，本院作出（2007）Im民初字第X号判决书，再次判决不准某原告与被告离婚。 ，但由于双方分歧较大，难以调和，如此情形，足以表明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，因此，对原告王某的离婚请求， ...

，恶语相骂，从不帮原告洗衣服，自2006年开始，被告曾多次提出与原告离婚，原告看待小孩份上未能同意，原、被告自2009年起一直分居生活至今。2010年 人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的法定离婚条件，故对原告主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由 ...

有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 关于原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称被告婚后不尽家庭义务与职责，双方因感情不和 其夫妻感情情况，依法应承担不利的法律后果，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，双方完全有重归于好的可能。故对原告离婚 ...

争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 关于原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称由于双方婚前缺乏了解，草率结合，婚姻基础不牢 其夫妻感情情况，依法应承担不利的法律后果，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件，只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，双方完全有重归于好的可能。故对原告离婚 ...

有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 关于原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称被告在小孩出生后不尽家庭义务与职责，致 证实其夫妻感情情况，依法应承担不利的法律后果，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，双方完全有重归于好的可能。故对原告离婚 ...

，但双方一直没有分居。原告于2010年11月18日诉至本院，请求本院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费300元，家庭共同财产各分一半。 本案争执的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。 本院认为，原、被告婚前恋爱时间虽然较长，婚姻基础 ...

其诉讼主张，向本院提交有如下证据： 证据一、结婚证1份，用以证明原、被告系夫妻关系。 证据二、〔2009〕巴民初字第X号民事判决书1份。 证据三、照片21张 不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且根据原、被告的庭审陈述，双方分居的时间较短，亦不符合婚姻法规定的因感情不和分居满两年的离婚条件，因此，对于 ...