法院判决不准离婚后，双方感情仍未得到改善，各在一方分居生活，夫妻感情确已破裂。就夫妻财产问题，原告要求另案起诉，因此，现原告提起诉讼请求判令：1 重庆市ＸＸ民政局登记结婚。婚后尚未生育子女。 原、被告结婚后常因家庭琐事发生纠纷，夫妻关系有所不睦，因感情不和，双方于从2011年2月开始分居生活。原告曾于 ...

办理离婚登记。2007年4月20日，上诉人与被某诉人双方到永州市X区民政局办理离婚登记，并就夫妻财产的分割再次达成了协议。其主要内容是：一、夫妻共同财产有 的约定在条件成就时生效。 二、关于上诉人应否依约给付被某诉人60万元的问题。 本院认为，本案上诉人对被某诉人已不再承担给付60万元的义务，理由为： ...

采信的证据，结合原告的陈述，确认以下案件事实：原告田X与被告宋XX原系夫妻关某。2010年5月6日，原、被告双方因性格不和到株洲市X区民政局协议离婚，双方经平等协商自愿签订《离婚协议书》一份，其中关某财产问题载明如下：关某财产及债务问题：深圳房产（福田区盛世家园一期X-X）归女方宋XX所有；株洲 ...

各一台。 本院认为，男女双方自愿离婚的，到婚姻登记机关申请离婚，经过查明确实自愿的并对子女和财产问题已有适当处理的，准予离婚。离婚协议中关于财产分割的 乙所有为宜。 关于原被告为婚生孩子李某昊购买的储蓄保险金，本院认为，原被告在夫妻关系存续期间为子女购买的保险，且受益人为孩子，则该保险利益不能列入夫妻 ...

因此，在上诉人与被上诉人周某甲离婚后，共同共有关系结束，上诉人主张分割共有财产，应当根据等分原则处理。 关于上诉人主张的广饶县城南批发市场楼房为家庭共同共有财产问题 周某乙、李某某夫妻一直在实际使用、控制着该楼房，因此可以证某赠予不能成立。 关于格力空调和创维影碟机应否为共有财产问题，因被上诉人一审中 ...

五条之规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、调解书已对夫妻财产问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。综上，原告认为二被告现 负担，该调解书经双方签收已生效。自2001年开始，原告与二被告间存在债权债务问题。现原告认为二被告尚有34292元欠款未还，二被告不同意偿还，双方形成 ...

。不论小套住房是双方共同集资购买或由被告一方继承所得，由于该房的取得发生在双方夫妻关系存续期间，因此，小套住房中70%的产权份额应为原、被告共同财产。 对该房的共同共有状况一直处于持续中，不存在对已分割财产问题的反悔，故不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条的规定。诉讼时效制度适用于 ...

采信的证据，结合原告的陈述，确认以下案件事实：原告田X与被告宋XX原系夫妻关某。2010年5月6日，原、被告双方因性格不和到株洲市X区民政局协议离婚，双方经平等协商自愿签订《离婚协议书》一份，其中关某财产问题载明如下：关某财产及债务问题：深圳房产（福田区盛世家园一期X-X）归女方宋XX所有；株洲 ...

了两万元用于建设房屋为由，要求分割该房屋。 原审认为，原、被告双方原系夫妻，于2007年5月18日在南召县民政局办理了离婚登记，并签订离婚协议书，约定 的约定部分无效的理由，没有充分证据，本院不予支持。关于争议房产是否为家庭共同财产问题，二审时张某某提交分家协议一份，称协议中的2万元赡养费投入了争议 ...

年登记结婚，于2004年3月23日登记离婚，登记离婚时双方达成自愿离婚协议书，协议书对于子女抚养、夫妻财产、债权债务等进行了约定，内容为：“……二、共同财产已 的情况，现在条件并未成就，故该分割方式并不适用。本院认为要解决如何分割的问题，首先要明确协议中所提到的4万元的钱款性质，原告认为该4万元系财产 ...