月18日双方发生撕扯导致李某受伤，伤残等级为九级的事实。被告张某丙对殴打李某的行为不予承认，称李某腰部压缩性骨折系自己跌倒所致。 经审理查明， 有过错，该行为不具有家庭暴力的核心特征，不足以构成家庭暴力，根据婚姻法的规定，夫妻间只能就夫妻关系存续期间因家庭暴力原因所致的伤害提起赔偿；另一方面李某与张某 ...

，2011年6月15日，我们生育一儿子胡××。2011年7月份，原告离家，我也殴打过原告。在原告离家期间，我也到其娘家找过她几回。我现在不同意 电视柜一个、茶几一个。 本院认为，原、被告结婚有一定时间，夫妻间在家庭问题的处理上不能正确对待，使夫妻间产生了矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，加之婚生子女年龄尚 ...

吴某杀害黄某国的事实。 原审判决认为，被告人吴某未能以合法、妥善的方法处理夫妻间矛盾，为泄愤故意非法剥夺他人生命权利，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉 的行为对吴某并没有人身威胁，也没有证据证明本案中黄某国对吴某有虐待和殴打的行为，不存在吴某采取暴力手段来解决问题的条件。同时，现有证据表明案发的 ...

好，婚后理应相互理解、不断沟通，以维护和增进彼此婚姻感情。由于原被告双方婚后缺少夫妻间应有的理解和包容，导致双方为家庭琐事发生矛盾后，彼此一直僵持，致使原告徐 短，未经过充分了解就匆忙结婚及婚后被告对其无端猜疑，并多次对其进行殴打，而导致双方夫妻感情破裂的证据不足，原告应承担举证不能的法律后果。故本院 ...

只是近年来由于双方在生活中常为一些家庭琐事发生争吵，缺乏沟通和理解，致使夫妻间产生矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂。 上述事实，经本院公开开庭审理,原、被告 被告夫妻感情现状及本案查明的有关事实。 本院认为：原告以被告经常对其进行殴打而导致夫妻感情破裂为由要求解除其与被告的夫妻关系，因原告并未提供相关证据 ...

初，相互关系一般。徐某性格怪异、内某、逞强，为生活琐事动辄对邓某吵骂、殴打、甚至摔坏东西。邓某一直采取忍让，可徐某更加肆无忌惮，并且对邓某父母也乱骂 原因也是不属实的，是因为邓某有外遇才分居的。 一审法院认为，是否准许离婚应当以夫妻间的感情是否彻底破裂为标准。邓某、徐某经人介绍认识到恋爱，自愿结婚，但 ...

； 证据4、（略）法医鉴定中心法医检验记录，拟证明被告2009年10月24日殴打原告受伤的事实； 证据5、证人徐某柏的调查笔录，拟证明原、被告婚后 关系发生变化。经判决不准离婚后，夫妻关系未能改善，双方一直分居至今，未履行夫妻间的权利义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情视为确已破裂。双方当事人在本案审理 ...

年，被告出狱后仍不思悔改，动辄对原告大打出手。2009年3月11日夜，被告又借故殴打原告，用橄榄球棒猛击原告面部，并威胁原告不准到医院就医。后在公安人员的帮助 约合2万元，但均未提交有效证据予以证实。 本院认为，合法的夫妻关系应当以夫妻间的感情存在为基础。本案中，原告李某与被告南XX在结婚后的共同生活 ...

，可以说是小吵天天有，大吵三六九，更为严重的是被告脾气极为暴躁，经常殴打原告，为此，双方闹离婚成了口头禅。同时，被告对原告毫无关心体贴之情，2009年 月8日办理复婚登记手续，同年12月24日生育女孩唐某琪，夫妻间虽然为家庭琐事吵闹产生矛盾，但这都是夫妻间的正常情况。庭审中，被告向原告写下保证书，1、 ...

尽家庭义务，以致夫妻关系疏远，尤其是近年来被告限制原告人身自由，施用家庭暴力，多次殴打原告致伤，原、被告的夫妻感情已破裂，因此原告向县人民法院起诉，要求与 孩子，被告的工资虽然未交原告，但省吃俭用，用积攒的钱购买了一栋商品房，夫妻间平时有些争吵，但没有突出的矛盾，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。 原、 ...