双方感情尚可，但后来双方因家庭矛盾发生纠纷，致使夫妻关系不睦。直致被告离家出走，不与家人联系，时间已达二年以上，采取回避方式，不尽家庭义务 处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 8、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第9条对 ...

日生育儿子麦某刚。2003年4月17日，被告离家出走。2003年5月，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼离婚，因未至感情确已破裂而判决不准离婚。2004年 ]（略）号土地两块。 本院认为：本案上诉人提出上诉主要是儿子麦某刚的抚养问题及两块集体土地(证号：集用[2003]（略）号、（略）号)使用权的 ...

，每年是26000元，直到2011年6月才增加到59600元。从原告离家出走至今，两个女儿的生活费、学某、保险费都是被告用房租支付；4、原告与 费的给付期限，一般至于子女18周岁为止。 《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第8条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活实际 ...

完全破裂，故再次提起离婚诉请。原、被告经人介绍相识，原告不了解被告患有多种疾病，无婚姻基础；婚后感情不和睦，常因一点小事吵架、打架；被告经常离家出走，特别是2010 肖某丙离婚，依法应予准许。原告王某甲之父购买的房屋，被告肖某丙是否占有一定份额的问题，购房时，原、被告已结婚三年多，原、被告均系家庭成员 ...

并准备到桑植县龙潭坪民政所离婚，因被告的承诺和解释，两人又和好。之后两人还是相互猜疑，吵闹不休，被告多次离家出走，双方于2010年上半年开始分居生活 关系更加恶化，现夫妻感情已彻底破裂，双方已无和好可能，故对原告的离婚请求，予以支持。小孩抚养问题，考虑到小孩愿意跟随原告生活，故由原告对其抚养，但被告应 ...

发生矛盾进而争吵、打架。被告于2008年12月份离家出走至今未归。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项的规定，符合夫妻感情确已破裂的情形，故原告的离婚请求本院予以支持；对于子女的抚养问题，因婚生子师某长期跟随原告生活，本院根据有利于子女成长的原则， ...

才离家出走，根本不是原告所称的被告有婚外情而离家出走。4、因为种种原因，被告无法出庭参加诉讼，但同意离婚，请求法院公正判决。 经审理查明，2001年下半年， 和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女 ...

争吵实属无奈，原告诉状中称被告与她人同居纯属捏造，歪曲事实。原告离家出走后，我正是没有离婚的念头，才无数次积极到其父母、亲某、朋友那里寻找，以上充分证明 尚可。近两年，因双方相互怀疑对方有外遇而发生纠纷，引起感情危机，对该问题的处理双方均有不当之处。费尽周折组成一个家庭实属不易，又相互扶携共同度过十 ...

、殴打，且逐渐频繁、严重。2010年间，原告被迫离家出走，暂住在亲戚家生活。现原告认为夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。双方无共同财产，共同生活期间外欠债务 未归还。 本院认为：原、被告双方未能向本院提供合法的结婚登记手续，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项之规定，应当按照 ...

。2006年8月份，被告向招安法庭提起离婚诉讼，被判决不准离婚，此后被告离家出走至今未归。原告请求依法判决解除原、被告的婚姻关系；婚生子叶某由原告抚养； 和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的 ...