为：（一）交警部门的事故认定是否可以作为本案的定案依据，本案交通事故的责任应如何分担；（二）双方的各项损失多少。 本院认为，（一）关于某警部门的 对原告（反诉被告）的损失101553元，由被告（反诉原告）陈某己按20%承担责任赔偿20310.60元。被告陈某己没有驾驶证，被告陈某庚将摩托车借给其驾驶， ...

事故完全是因被上诉人的过错造成的，被上诉人对上诉人的损失承担90%的民事赔偿责任；4、事故发生后，被上诉人故意拖延救治上诉人，且上诉人在医院治疗过程 上诉人要求被上诉人赔偿其营养费的请求，本院不予支持。 关于本案的民事赔偿责任应如何分担的问题，被上诉人龚某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定， ...

及药品目录核定。 原审法院认为：本案争议焦点一是原告的损失如何认定；二是原告的损失应如何分担。 一、原告的各项损失经依法核定和计算，具体为： 种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被某险人和受益人的解释。”第三者商业责任保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且 ...

当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，关于第一个争议焦点，本案的民事赔偿责任如何分担问题。本次事故桂平市公安局交警大队经过现场勘查，调查取证，检验鉴定等取得充分证据材料后，作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，责任认定公正、恰当，对其证明效力本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。被 ...

工行仅仅是同意化肥公司的分立方案，而该分立方案中并没有明确本案五笔借款如何分担。另外，原审判决认定“昊利达公司于2003年9月30就短期借款（ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费x元，由辉县市化肥厂有限责任公司负担。二审案件受理费x元由中国长城资产管理公司郑州办事处承担。 本判决为 ...

黎某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年8月25日受理后，依法组成合议庭于2011年2 另一受害方（桂x号小车）的损失。 争议焦点为：一、被告之间如何分担赔偿责任问题；二、赔偿项目及金额问题。 本院认为，根据《中华人民共和国道路 ...

达桂宝汽车服务有限公司修理，修理费为x元。 争议焦点：一、被告之间如何分担赔偿责任问题；二、赔偿项目及金额问题。 本院认为，根据《中华人民共和国 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2000元给原告张某； 二、被告中国人民财产保险股份 ...

和精神损害抚慰金x.5元和6万元，被上诉人长长路桥公司对上述款项承担连带赔偿责任，本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人罗某某既作答辩，亦未参加 的实际情况，因此，本案案由应定为地面施工损害赔偿纠纷。 关于本次事故的责任应如何分担的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款的 ...

元/人天。 本院认为： 一、关于原告周某甲因交通事故所遭受的损失如何计算的问题。原告主张按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2010年度-2011 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，湘x的驾驶员龚某对事故负主要 ...

焦点为：1、各被告应否对原告的损失承担赔偿责任，如应承担，各方责任应如何分担；2、原告各项损失应如何确定。 原告张某丙为支持自己的主张，在 未履行协议。原告受伤后，先后在焦作市中医院、滑县骨科医院和焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗，共住院治疗25天，支出医疗费9217.91元。原告住院期间由其 ...