将自己修建的砖混房屋一楼一底以9700元出让给廖福文，该房未在房产登记部门办理变更登记。1993年8月23日，原彭水苗族土家族自治县房地产管理所给廖福文 提起诉讼四、如果本案争议之房属于王XX与廖A共同财产，是否应当进行分割、如何分割 （一）廖福文书写《房屋产权赠予说明书》所赠予房屋范围应当是争议之房 ...

新村已支付补偿款x元；以及2001年原告张某与刘某武办理离婚时，并未对该两处房产进行分割。该两处房产系张某和刘某武的共同财产，因此，原告张某具有本案 ，所以其起诉的所有权没有得到法院的支持。并认为本案应定性为继承，张某对该房屋无继承权，因此，张某不具有本案的主体资格。另外，251、X号房屋是刘某武与毋 ...

属于郭某乙的40%部分进行出租收益，引起弟兄矛盾。上诉人持有的遗嘱详细显示了上述房产的情况，但郭某丁持有的遗嘱显示除了1997年房屋属于上诉人、郭某丁的部 重新作出判决。 郭某丁辩称，上诉人的上诉理由不成立。上诉人将建房分割权与继承权混淆；上诉人起诉的内容不符合法律要件。上诉人持有的遗嘱是打印件，而郭 ...

号房屋的60％产权享有继承权，同时也应当在继承范围内履行偿还债务的义务。因李某戊和李某丁均明确表示放弃继承，故二人对该处房产既无权利，亦无 2003年6月20日双方签订的《协议书》中关于上诉人如何偿还被上诉人建房借款的约定是抵押约定，但双方未按照法律规定办理抵押登记，因此双方就抵押部分所作约定无效。2 ...

被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：1、原被告母亲王某兰遗产范围应如何确定；2、被告辩称本案应适用遗嘱继承的主张是否成立；3、如本案按法定 日，王某乙全额缴纳了房款及相关配套费用。原告认为其对该房屋升值部分享有继承权，据此诉至本院。 本院认为，原被告父母于1983年签订的遗嘱性质的协议书，符合相关 ...

10月1日开始计算，双方履行协议后，原告母亲给原告立有遗嘱，且房子一直没有办理过户。综上所述，原告认为，该协议一经签订即具有法律约束力，双方已履行了该协议约定 不予认可。现原、被告父母已经去世，原、被告对本案争议房屋的80%产权依法享有继承权，因原、被告在所签的协议中已经同意该房屋由原告董某甲以6万元 ...

事故发生在沁阳，没有必要支出该费用，原告应解释清楚交通费支出情况，同时交通费也是办理丧葬事宜支出费用，既主张交通费又主张丧葬费，属重复请求。 被告卫某某对原告提供证据 房、街房、厢房），被告张某己、杨某庚、杨某辛均未明确放弃继承权。 被告焦作交运集团系豫x号车的登记车主，实际车主系被告卫某某，二被告间 ...

与陈某甲办理分割房屋手续，江某乙得知后，于同年9月18日向县房产管理局写了一份《关于请求暂缓办理沱江某中营街X号房屋有关手续的报告》。2003年9月23日，原、 陈某贞是被继承人陈某章、金观秀之女，依法对陈某章、金观秀的遗产享有继承权，由于陈某贞己死亡，其继承份额应依法由其子女汪明珍、江某丙代位继承。 ...

年4月9日以本案讼争房房产证遗失为由，向重庆市X区国土资源和房屋管理局申请重新办理房屋产权证。该局按法定程序补发了304房地产证2008字第x号房地产权证，载明的权利人为 依法继承。因唐某丙华先于被继承人唐某丙伦、刘某某死亡，其依法享有的继承权应由其子女唐某乙和唐某丙代位继承。结合某案实际，被继承人唐 ...

留的遗产，原、被告的父母没有留下遗嘱，按照法定继承的法律规定原、被告都享有继承权。原、被告父母去世后，原、被告无人放弃继承，该处房某一直没有分割，处于 并视为已有发生纠纷如何处理的批复》，继承开始后，五原告没有任何人明确表示放弃继承，该房某应视为原、被告共有。被告侯某戊以个人名义办理建筑许可证、房某 ...