酌定以年租金10%的计算标准为宜。汇元公司辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四 理由均不能成立，租赁协议主体合法，是双方真实意思表示，原审判决适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。 二审期间，上诉人汇元公司向本院提交了如下证据 ...

损失。第五、自2006年1月设备调试、试车、运行算起，中钢联公司提出反诉已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回中钢联公司的反诉请求。 一审法院审理查明： 曾经明确约定，禁止华纳公司、马某某与印方有任何商务接触行为；其三，中钢联公司与印方如果存在纠纷，应当通过诉讼或国际仲裁程序向印方主张权利；其四，中钢联 ...

2010）楼民康初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，该院受理汪某诉白某委托合同纠纷一案后，白 ，本案二审争议的焦点是对合同约定的仲裁条款如何理解《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者 ...

到完成增资扩股后，公司在运营过程中出现争端如何处理的情形，股东侵害公司利益时，仲裁委无权依照双方合某协议书中所约定的仲裁条款来管辖。2、增资扩股完成前 其与巴士公司在合某期间产生纠纷，依据双方签订的《合某协议》中约定的仲裁条款，向仲裁委请求仲裁。仲裁委认为符合某理条件，予以受理，符合《郑州仲裁委员会 ...

指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“通常所理解的意思”，机械地解释并 仲裁，因此应当驳回申请人提出的与本案无关的仲裁请求，而将仲裁事项仅限于双方仲裁协议约定并以上海海事法院和上海市高级人民法院的两份判决书为事实依据的仲裁 ...

邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖异议。2012年3月，被告佳捷××向本院邮寄了《有关送达程某等问题的 证据就是1002、X号商品房买卖合同，而该两份合同均约定了仲裁条款，法院对该部分诉请亦无权受理。《框架协议》并非独立的合同，而是《××买卖补充协议》 ...

申请人洛阳易通公司申请称：请求依法确认编号x《购销合同》中的仲裁条款约定无效。事实和理由为：昆明仲裁委员会于2008年12月25日受理云南达丽康某技 洛阳易通公司向本院提交了两份证据：一、购销合同。二、仲裁委员会的开庭通知。证明双方的购销合同的仲裁条款是如何约定的，以及申请人提出确认仲裁协议效力是在 ...

表示同意调解，并提出“要求原告免除部分，我们作为担保人同意承担部分责任。”对此，兰生公司表示同意免去利息，只要求归还本金。因此，三方当事人达成调解协议，其主要 同意变更了合同的有关条款，增加了保证人的担保风险，故保证人不应再承担保证责任。本案在原审中，兰生公司和罗伯特公司均未向法院陈述实情及提供有关 ...

仅收到中电武汉公司支付的货款x美元，余下货款x美元未付，遂向法院起诉，请求判令中电武汉公司、武汉银丰公司、武汉有线电视台和武汉广电局连带承担偿付尚欠 此争执应提交有仲裁权的机关进行仲裁”，但双方并未约定具体的仲裁委员会，事后也未订立补充协议，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效。 ...

的上诉，答辩称：一、原审程序合法。水利局与源达公司在原审诉讼中就已经提出放弃仲裁条款。二、工程款应按照可调价格确定。双方合同约定采取23.2条即可调价 ，源达公司以双方签订的合同中有仲裁协议，原审法院审理本案程序违法的上诉理由不能成立，本院予以驳回。 关于双方争议工程价款应如何确定的问题。源达公司与 ...