北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)二中民初字第（略）号 原告北京潘瑞克食品加工中心，住所地北京市X区X镇X村东。 法定代表人弗德里科·卢卡奇， 的账目，根据原告潘瑞克中心的申请，本院委托北京华庆会计师事务所对被告金天坛公司的“绿伞”牌巧克力派食品生产销售获利情况进行了审计。2003年2月 ...

人生产的产品与被上诉人专利技术不同，是军工技术，属现有技术，且是根据委托加工生产的，故不构成侵犯被上诉人的专利权；2、一审法院在没有相应检索报告的前提 ，为现有技术。 被上诉人宋某某经质证认为：对证据1的真实性认可，但该证据的协议及服务合同中，没有本案所涉涡轮电机转子的任何技术内容及图纸，故关联性不予 ...

按摩床不能证明是老伴夕阳公司加工生产的，且都不是完整的床，破损严重，故不存在返还的前提。老伴医疗公司委托老伴夕阳公司生产按摩床，同时也委托老伴夕阳 以下事实： 老伴夕阳公司与老伴医疗公司于2006年7月19日签订的合作协议，约定合同产品在销售一年内如出现较大的批量的质量问题，由老伴夕阳公司负责提供人力 ...

为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、五被告停止在生产销售活动中以任何某式侵犯原告“999”注册商标专用权，销毁其侵犯原告商标权的库存或 。 被告汕头洛斯特公司答辩认为，我们是接受被告九邦实业公司委托加工生产涉案产品，在委托加工之前，我们看了被告九邦实业公司和被告精细化工公司的生产委托 ...

了一份委托加工协议书，协议主要约定:经双方友好协商，振华公司将专利号为（略）．3的专利产品，委托曙光厂生产，由振华公司独家收购并销售。曙光厂 (2000)郑经初字第X号民事判决第三项为“曙光厂于判决生效后十日内对生产的侵权产品和侵权模具予以销毁。” 四、维持郑州市中级人民法院(2000)郑经初字第X号 ...

与某某市某某运输有限公司达成了补偿某某市某某运输有限公司经济损失人民币12万元的调解协议。原告则于2009年11月12日诉至本院，向被告某某煤灰公司提起赔偿 的谈话笔录及陈某，事发时的粉煤灰系某某煤灰公司制造加工。某某煤灰公司作为专业的粉煤灰生产销售经营公司，其粉煤灰主要由专业电厂如太仓某某电厂等提供 ...

物美超市公司于2007年签订了委托加工生产物美超市公司自有品牌“省”牌系列（共七个品种）的商品合同和自有品牌授权协议。签订合同及协议后，多尼科公司认真 科公司2007年加工生产的7个品种“省”牌洗涤品，另外确定了2个新的品种，这表明双方合意对2007年7个品种“省”牌的洗涤品不再继续生产和销售。因此， ...

公司辩称：其与深圳市中天通讯设备有限公司(以下简称中天公司)签订有委托加工ZTC－768型手机的协议，其将该型号手机的进网许可证交给中天公司，其没有将 平均价格，是原告必然产生的经济损失，可以支持。原告因销售给北京金榜实业发展公司由被告托普公司生产的ZTC－768型手机存在3C标志假冒的问题，由该公司 ...

他人及以自己或由其担任法定代表人的上海宏珠真空镀膜厂的名义生产、加工及销售协议中约定的广角镜。故原告要求被告支付违约金人民币20万元。 被告辩称， 的，应向被告支付违约金20万元。 2006年1月20日上海市大道律师事务所的委托代理人方智锋至上海市虹口区公证处，申请对“阿里巴巴”网站上有关介绍上海宏珠 ...

系统是高科技产品，屈某负责的研制工作是否成功应当对研制成果是否与林某公司当年生产销售的小区覆盖系统产品进行比对鉴定，否则任何单位均不能认定研制失败。一审法院 某公司，林某公司亦自行开发了产品，双方的行为表明已实际终止了协议的履行，林某公司再继续委托屈某研制本案技术已无必要。此外，一审法院审理过程中，林 ...