，由于反映出的产品销售价大多低于被告委托加工的成本，有悖正常的交易习惯，故不能证明是本案系争的快调活扳手的销售发票，亦不予采纳 经审理查明： 的技术性能指标(国家标准)，采取有关检验部门检验方法验收，由双方签署合同技术验收合格协议书。如产品验收不合格时双方协商各派代表调查原因并确定双方的责任，直到验收 ...

2004年12月20日与第三人林某公司签订了委托加工桉木切片的《协议书》，约定由第三人委托我公司加工，每绝干吨加工费80元。 八所港于2005年7 司用小轿车抵欠港口费的转帐凭证第X号一份(附代征车辆购置税缴税收据、机动车销售统一发票、新林某司发票、购车合同书各一份)； (4)收入凭证4份(分别为八港 ...

：2008年11月22日原告曾某某口头委托被告胡某某将自己饲养的26头牲猪拉到桂林市叠彩肉联加工有限公司屠宰销售。23日凌晨3-4点钟被告桂林市叠 200元。2008年12月25日，上诉人曾某某与被上诉人胡某某又签订《协议书》约定:被上诉人胡某某自愿补偿原告3000元，上诉人收到3000元补偿款后，不 ...

新图公司已尽到审查义务，不应承担赔偿责任，重庆新图公司只是受广州鸿翔公司委托加工光盘，而未参与销售；中国国际电视总公司没有停止过涉案光盘的销售， 科文剑桥公司签订的《订货合同》、广州鸿翔公司与中国国际电视总公司签订的《协议书》复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，广州鸿翔公司虽然主张一审法院未 ...

新图公司已尽到审查义务，不应承担赔偿责任，重庆新图公司只是受广州鸿翔公司委托加工光盘，而未参与销售；中国国际电视总公司没有停止过涉案光盘的销售， 科文剑桥公司签订的《订货合同》、广州鸿翔公司与中国国际电视总公司签订的《协议书》复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，广州鸿翔公司虽然主张一审法院未 ...

，证明被告自2001年3月一直在对外销售的商品上使用自己的注册商标，不存在商品来源的混淆； 7、委托加工协议书、亚太公司的说明，证明涉案标记 “亚”字。诉讼中，明日公司认可其于2004年10月至2005年3月销售了391台“刀开关BMH1－400／300D”、108台“刀开关BMH1－160／300D ...

检验日期，且原告在杭州市中级人民法院起诉“五帝”牌暖风机的行为不能限定和解协议中定牌加工产品的范某。 被告上海国生公司为其辩解提供如下证据材料： 1、被告上海国生公司与第三人宁波天华公司之间的定牌生产委托协议书，以证明自己销售的“国生”牌KPT－15翘板开关(A)型台式暖风机是第三人生产的； ...

求公司签订的音像制品入场登记表、北京金碟音像艺术中心与今还求公司签订的销售协议书等。金革公司对上述证据材料的真实性不予认可，并提交了广州音像出版社致 侵权光盘为侵权光盘。 虽然被告海传公司主张其系接受案外人广州音像出版社的委托复制加工涉案光盘，不应承担相关法律责任，但其未能举证证明其依照相关规定审查了 ...

（以下简某农学院研究所）是“桃源大叶”茶树品种的发现者。 2.原告古洞春公司的《股东协议书》，用以证明古洞春公司与桃源茶种站没有继受关系。 3.2001年8月10日 是错误的。上诉人与桃源县腾琼保健茶厂签订的《委托加工协议》和《定点生产加工协议》均足以证明上诉人所生产、销售的野针王、野针毛尖、野针绿茶 ...