分社取款，却得知该款已由被告杜某某申请挂失，原告遂提出异议。原告父亲在原告婚前给付原告的购房款系原告合法财产权，且原告持有存单。被告杜某某明知该存款属原告所有 年2月10日（农历正月初四）因选订原告胡某某与杜某某结婚日子，男方家经媒人给与女方x元彩礼。同年2月13日（农历正月初七），原告胡某某与杜某某 ...

无和好可能，以判令原被告离婚为宜。因原被告已依法登记结婚，被告要求返还婚前彩礼，也未提供有效证据证明其主张符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ，上述钱物的性质不属于民俗中的彩礼，而是男方基于自身经济条件的好坏，给于女方的礼节性支出，其性质属于赠与，因此，对被告要求返还上述财产的请求不予 ...

5月经人介绍相识恋爱，于2009年5月在湘乡市民政局登记结婚，并在男方家中举行了结婚仪式。婚前被告要求原告给付了报日钱（即彩礼）x元，金器4835 7月诉至本院。另查明：原告共支出某婚现金2280元、父母亲见面礼现金2000元、女方见面礼现金1200元、报日钱现金x元、另有金器4835元，总计人民币x ...

福利分房，被告因暂无房居住可在找到房搬走之前居住。2009年年底原告父亲将该房赠与原告，并于2010年3月10日办理了房产证。原告自2009年起一直催促被告找房 债务的分配；离婚后，因男方家里无房，女方的房子，男方可以长期居住，至（直）到男方找到房子为止，决（绝）不反悔。”离婚前，原、被告居住在涉案 ...

提交的证据材料有：1、调查胡某甲某、杨某某笔录各一份，目的证实双方婚前支付彩礼及女方陪送嫁妆的情况；2、调查闪某某、周某某笔录各一份，目的证实订婚和 本院对此不予支持。另外，原告向被告支付的四色礼及见面礼，应认定为正常交往中的赠与，返还请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二 ...

人民币5000元较为合理。一枚金戒指（重8分）因价值不大，本院认定其为男方送与女方的赠与物，不予返还”没有事实和法律依据。2、上诉人支付给被上诉人潘某乙2000 双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定， ...

与刘某丙于2009年12月5日按习俗举行婚礼，未办理结婚登记。婚前，女方通过介绍人向男方索要彩礼现金x元及其物品。2010年农历正月，双方正式解除同居关系，要求 、调查介绍人黄某祥笔录一份； 3、黄某乙自写财产清单一份。 被告辩称：彩礼属于赠与性质，不应返还；没有办理结婚登记，属于原告不愿作婚前体检， ...

结婚而花的钱，部分定性不准。下定礼和看日子的钱是男方为表达爱慕之情而给女方的，其性质属于赠与，原判认定彩礼并予以返还明显与习俗不符，与事实不符。2 明知自己没有达到法定年龄，不能登记结婚，却违法举行结婚仪式，同时对感情过于轻率，婚前缺乏了解。根据法律规定，有过错就要承担相应的责任。三、上诉人黄某甲不应 ...

被上诉人返还彩礼37000元。 被上诉人邹某乙答辩称，30000元彩礼不是被上诉人索要是赠与的，经媒人交给姑娘邹某甲。当时被上诉人在场，还替清点了数， 彩礼应当支持。本案彩礼共计30000元，其中有20575元女方用于购置家电等物品，且该物品均带到男方由男方使用至今。因此，原审在确定返还彩礼数额时考虑 ...

花园天景苑观景阁X楼（面积约117.11m2），该房归女方所有，女方将于解除婚姻关系后，半年内付给男方9.5万元人民币（人民币大写玖万五千元整）。”但 ，应承担相应民事责任，对原告的主张，本院予以支持。被告辩称该房是其婚前财产，离婚时约定的赠与是可以撤销，因未提供相关证据证实其主张，本院不予采信。为 ...