原告的婚前房产归原告个人所有，不应进行分割。被告确认原告《家庭财产清单》所列的财产为原告婚前财产，该财产归原告所有，不应进行分割。被告主张有其他家电、家私 （略）、5元给上诉人，由于其中19万元协议转为共同设立公司的被上诉人出资，对余某（略）、5元未作约定仍可视为被上诉人对上诉人的借款，被上诉人请求该 ...

和相应的收益和分某。但因公司成立于杨某、刘X婚前，杨某所享有的股权系其婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分某。对杨某因股东身份所享有的收益和分某 元）。2、该房屋是双方同居期间以共同经营所得财产购买，应按共有财产处理。3、双方对该房屋的协议（证明）应认定为补偿协议而非赠与合同，且对《证明》的鉴定结论应 ...

，故原告主张解除双方婚姻关系，本院予以支持。原、被告之间在登记结婚时已书面协议约定双方婚前婚后财产AA制，该协议系双方自愿签订，符合法律规定，为有效协议。被告 本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 第三十二某男女一方要求离婚的，可由有关 ...

夫妻财产归各自所有没有事实和法律依据。1、上诉人与被上诉人结婚14年，婚前及婚后从无约定夫妻财产归各自所有。上诉人在夫妻共同出资30万元支付碧桂园学校教育储备金的 。 17、《代售协议》原件一份，证明：所收藏的书画价值。 18、《病历》原件一份，证明：上诉人之弟黄某强非法侵占夫妻共有财产别克小车，致使 ...

在《自愿离婚协议书》中对“公房”的指向及分割意思表示均是明确的，双方应当按照协议约定履行相应义务，龙某主张南宁市X区X路X号X栋住宅楼X单元X号 单位为南宁糖纸厂”，“家庭住址为南糖单身宿舍”，故双方婚后户口所属地不同符合情理。一审法院将该事实作为共有财产所有权归属的推断依据并据此判案，上诉人不服。四 ...

代偿利息，因于某乙、冯某同于某胜、杨玉振及兴邦公司签订的借款合同补充协议中约定于某胜为保证人，于某胜在归还后可另行行使追偿权，该保证合同关系与本案 该宅基地使用权系于某乙所在农村X组织分配的事实，原判认定宅基地上的房屋为于某乙个人婚前财产并无不妥；二、关于某款x元的问题。该笔债务发生在于某乙、冯某夫妻 ...

其夫妇共同财产，将该房屋赠给被上诉人，侵犯了房屋共有人的合法权益，故邝某义与邝某签订的协议为无效协议，对于该房屋应按《继承法》的有关规定处理。 《中华人民共和国婚姻法》第某八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； ...

购买讼争房时的出资情况，认定讼争房是否属该三人与原审被告家庭共有财产或被上诉人徐某乙与原审被告婚后共有财产，无法确认，后又以讼争房系被上诉人徐某乙与原审被告在婚姻 日，原审被告林某丁与余祖九、朱国模签订《售房合同书》，合同协议条款第（三）项约定原审被告林某丁向案外人余祖九、朱国模购买坐落在莆田市荔城区 ...

份计算。原告认为，原告在婚姻存续期间享有动迁政策所获权益应受法律保护，共同共有财产未约定分割的，应当均分。原告诉请法院，要求：确认原告系上海市浦东新区X路X 计算动迁权益的。大严家湾X号房屋系被告蔡xx与原告朱xx结婚前的婚前财产，原告朱xx未参与建造该房屋，只享有动迁引进对象权益，故同意给付原告动迁 ...