“生前处理自己的房屋已按自己的遗嘱内容作了分配”认为被继承人刘某成在处理自己的房产时已经按照遗嘱内容对财产作了分配，即给长子刘某某壹万元，其余的全部给 是禁止性规定，并且杨光力作为外省的基层法官，与融水县法官素不相识，没有影响法官公正、公平判决的行为，对本案的判决没有任何影响。2、本案是继承纠纷，不是 ...

我村及当地引起了众愤，纷纷指责他们的恶劣行为。5、一审又认定：“……买卖的房产给被某诉人孙某留出25平方米的住处。”更属无稽之谈。2010年7月27 一审诉讼请求。 孙某口头答辩某，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理。上诉人在上诉状中所写不是事实，没有事实依据，也没有法律依据。上诉 ...

事实上诉人和被上诉人的叔叔和大伯均可以作证证明，所以上诉人的父母生前已对所享有房产做过处分，不应再按照法定继承进行分割。三、原审判决认定在耕地内所建 遗嘱，故应按法定继承对遗产进行分割。原审法院根据案件的实际情况，本着公平、公正、方便生活的原则，依法对遗产进行分割继承适当。综上，原审判决认定的基本事实 ...

的共同债务。但一系列事实和政策可以说明：该购房款是上诉人与被上诉人在调解离婚后，因共同行为而享受权利所产生的债务，该购房款被上诉人应承担一半。本案中， 于2002年5月将401房变为其个人所有(见上诉人上诉提交的高明区荷城房产管理所证明)。故被上诉人在离婚后能在单位享受住房货币分配，并无证据证明是因为 ...

破裂，双方愿意离婚，符合婚姻自由原则，应尊重双方当事人的意愿，准予离婚。 双方离婚后，对夫妻的共同财产原则上是均等分割。陈某、毛某夫妻双方共有的南宁市 伤病的上诉人应有的照顾，反而处处故意偏袒被上诉方，这样的判决完全是不公平不公正的，也是不合情理的。为此，请求二审法院：一、依法撤销南宁市X区人民法院( ...

然、王某现与原告不具有利害关系且陈述一致，又与证据6、7相互印证，客观公正，其真实性予以确认；原告提供的证据9因与本案被诉具体行政行为不具有关联性，不能 期限的，由被告承担举证责任。”本案中，原告称其于2009年2月6日在诉禹州市房产管理局、第三人张聪玉房屋行政登记一案中才知道被告于2006年9月1日 ...

证明原、被告在宜章县X镇X路有面积71.36平方米的房屋一套； 5、郴州市房产交易与权属登记管理处《证明》，拟证明原、被告在郴州市X路龙庭公寓有 妹妹从未辱骂、殴打原告，而是原告去被告妹妹办公室当众殴打被告妹妹。综上所述，请求法院公正处理本案。 为支持其答辩主张，被告提供了以下证据： 28、对邝晓玲的 ...

大部分房款均由原告支付，且原、被告婚后约定经济上各自独立。根据公平原则，若对该房屋进行均等分割，则显失公正。因此，该房所有权应归属原告为宜， 大。在本案一审第一次开庭调解时上诉人当庭口头申请要求法庭委托有关部门对该房产现行价值进行鉴定，可是法庭没有采纳，接着作出(2006)西法民初字第X号民事判决书， ...

讼争双方的夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚正确。双方的夫妻感情基础薄弱，婚后卢某某常因家庭经济及生活琐事与冼某某争吵。1992年间，冼某某因不堪忍受 合法有据，本院予以维持。上诉人卢某某在离婚诉讼期间请求分割处理上述三间房产的所有权，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

何济英的父母已先于其去世。凌某甲与梁某升于2000年9月20日登记结婚，婚后凌某甲携带与前夫生育的子某即凌某乙、凌某乙与梁某升共同生活。2009年 某乙、凌某乙意愿。二、适用法律程序错误，导致判决有失公正。本案凌某甲诉至原审法院的主张是请求判令梁某履行过户房产的承诺，而梁某在答辩书中却提出将凌某甲名下 ...