早永彩礼款x元。 原审法院认为，管某某、李某某未领结婚证，不属于合法的婚姻关系，其同居关系不受法律保护。李某某表示不同意“离婚”，经法庭多次做调解工作 归其个人所有，女儿衣物也应由直接抚养人保管。关于返还彩礼问题，因双方不属于合法夫妻关系，不应适用合法婚姻关于彩礼款处理的规定，又因管某某、李某某已同居 ...

、衣物及1只皮箱（价值400元）。被告熊某丙提出与我解除婚约并拒绝返还彩礼。现起诉请求人民法院依法判令二被告返还我现金7660元。 被告熊某丙未作答辩 中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，《中华人民共和国 ...

，因彩礼问题经马头法律服务所调解未果，诉至本院。 上述事实有双方当事人陈述、证人证言、马头法律服务所询问笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合法的婚姻 被告返还x元的请求，理由正当，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

同居生活，亦未办理结婚登记，2009年3月17日于某某诉至法院，要求被告返还彩礼。上述事实，有证人于某根、乐某花证人证言及庭审笔录予以佐证，经法庭 了主，于某某自始至终都没有给付一分钱给答辩人”的辩解意见，由于某付彩礼问题并不单纯是准备缔结婚姻关系的男女本人的事情，也涉及到家庭之间的往来，根据于某某与 ...

。现原告仍不到结婚的法定年龄。请求宣告原、被告婚姻无效；被告返还彩礼款x元。 被告张某乙辩称，原告诉称彩礼款与事实不符，2010年5月27日双方打架， 婚姻法》第六条、第十条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条之规定判决如下： 宣告原告张某甲与被告张某乙的 ...

在举行婚礼前，二被告共以各种借口为由收取原告家彩礼x元，其中绝大部分是被告席某某直接收取。二被告完全是以婚姻为借口骗取原告钱财。为维护原告合法权益，请求判 再次与原告及其父亲发生矛盾后，即回娘家居住，至今未回。双方由此酿成纠纷，为彩礼问题双方多次协商未果，原告遂诉入人民法院，请求二被告退还原告彩礼共计 ...

钱；请求法庭驳回其诉讼请求。 经审理查明，2009年腊月初，原、被告通过婚姻介绍所相识，于2010年正月十二日经政府登记结婚。双方均系再婚。原、被告 在其家中拿钱x元求被告返还。因未能提供证据证实，其诉讼请求本院不予支持。关于彩礼问题即使存在也不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

第九天被告林某某便一去不回，双方未能在一起共同生活。按照当地婚姻习俗，给付彩礼问题，不单纯是男女双方之间的事情，涉及到两个家庭之间的来往。 。原告诉讼请求合理部分本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、第二项；最高人民法院《关于人民法院审理 ...

达到法定结婚年龄的情况下，通过虚报年龄的方式与被告王某某在商丘市梁园区民政局婚姻登记管理处骗取了结婚登记手续。双方在同居生活期间未生育子女。原、被告双方在 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（—）第七条、第九条之规定，判决如下： 依法宣告原告张某某与被告王某某的婚姻关系无效。 一审案件受理费300 ...

其主张向本院提交的证据材料有：证1、结婚证一份，证明①原、被告双方系合法婚姻关系；②原、被告双方结婚时间很短就发生矛盾，原告就起诉离婚，说明婚后未建立起 较小，不会造成被告生活困难，故此根据《婚姻法司法解释》的规定，本案不存在返还彩礼问题。证2、刘XX的出庭证言，证明原、被告婚前交往较少，互不了解，无 ...