李某某，男，57岁。 被告陈某某，男，40岁。 原告马某某诉被告陈某某婚姻纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 被告陈某某不同意离婚的意见本院不予采纳。双方婚前财产应归各人所有。原、被告共有房产价值人民币x元，扣除贷款余额x.83元和应还利息x元，净值x.17元， ...

如上诉讼请求。 另查明，2001年8月11日，被告姚xx与案外人上海xx房产咨询有限公司闸北分公司签订房屋转让协议书，约定以79,000元的价格购买坐落本市宝山区xx 认同居的记录，即原告与他人持续、稳定地共同生活，故本院对原告在婚姻期间与他人同居的事实予以认定。2、夫妻共同债务。双方各自主张的债务均 ...

婚姻关系存续期间就已与出卖方签订了房屋买卖合同，且张建新在其与邹某的婚姻关系存续期间，分二次支付了80％的房款即x元(房款总计x元)，故邹某与张建 应由该二人各分得一间。 一审审理中，邹某提出要求卢某某赔偿损失(邹某多分房产)，由于邹某提出该请求的时间与法律规定相悖，且该请求又系侵权范畴，与本案非同一 ...

日经本院调解离婚。1995年本院新民初字第X号民事判决书对黄某顺、李某祥婚姻期间所建位于新集镇X路X号房产进行分割，东边2间归李某祥所有，其余归黄某顺所有，2002年元月31日，新县房地产管理部门对该房产进行勘查核对，确认为2间，新县土地管理局1993年3月18日颁发有新国用（籍）x ...

，提起上诉，主要理由：1、2002年上诉人外出打工受伤致残，夫妻感情不和，两人分居期间，2006年第三人经他人恶意串通，将上诉人价值25万元的房产超低价 登记并颁发房屋所有权证。上诉人杨某某之妻翟炳华是在与杨某某夫妻婚姻关系存续期间处置共有房产的，其卖房行为是夫妻二人的真实意思表示。邓州市房产管理局为 ...

：一审判决认定案件事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。 二审期间，上诉人颜某甲为了证明自己的上诉主张，向本院提交证据二份，证据 ，现已年老体衰，依法享有由上诉人赡养、安享晚年的权利。上诉人因对被上诉人独自处分房产的行为不满，与之发生争吵，致使继父子感情受到伤害，被上诉人为求得晚年生活 ...

，原告无异议，但是欠款已经偿还了1万元。对证据4无异议，但是认为购买房产时尚欠银行贷款10万元。结合原被告在庭审中的陈述，本院对被告提交的证据3 ，2003年生育女孩张兰心。婚后双方因生活小事发生了一些争吵，加之原告在婚姻期间存在某些过错，导致夫妻感情产生隔阂。本案被告易XX作为原告于2001年向法院 ...

姻财产分割问题，明确约定“20万元归女方所有，其余财产都归男方所有。”原、被告在婚姻期间合法取得了位于某洲市X区某栋某号的房屋，该房屋登记的所有权人 年4月4日，被告向原告补具20万元收条一张。事后，原告要求被告办理房产过户手续，被告认为根据原告的欠条，原告尚未付清欠款，不予协助，酿成本案纠纷。 本院 ...

给付女儿甘..3000元抚养费，符合当地生活标准，本院予以支持。被告乐某要求解除无效婚姻关系后原告甘某给付经济帮助10万元，缺乏事实及法律依据，依据本案客观情况 被告乐某所有，共有债权8300元归被告乐某所有。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

第X号民事判决书以争议的位于漯河市X路菜市X街的住宅系韩某某与张某乙婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产为由判决张某乙与张某甲对人民东路菜市X 同居期间所购，系双方同居期间共同共有为由，维持了漯河市召陵区人民法院的上述判决。 一审法院认为，第三人张某甲与其哥张某乙签订的房产转让协议已经被发生法律效力的 ...