，要求损害赔偿，证据不足，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 将不能成立，也就根本谈不上婚姻关系效力的问题。一审法院适用最高法院关于婚姻法司法解释一第8条作出判决明显属于法律适用不当。2、被上诉人在一审开庭辩论终结后 ...

。原告多次催讨，被告以各种理由推托。借款时，二被告系合法夫妻关系，依据《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，属于夫妻 百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告叶某与被告何某于本判决 ...

一种附条件赠与行为。本案赠与行为已经完成，被上诉人已丧失要求返还的法定权利。三、上诉人用被上诉人给付钱款购买结婚后生活用品，也是一种授权代理行为， 的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。根据婚姻法司法解释规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。可知对单纯的同居 ...

但该款经我多次催要，被告一推再推。另第二被告系第一被告的妻子，根据婚姻法解释二的规定，第二被告也应承担还款责任，特提起诉讼，要求二被告归还欠款8950元 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用司法解释》（二）第二十四条之规定， ...

》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《最高法院关于认定夫妻感情破裂的司法解释》第一条之规定 支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）之规定，判决如下： 一、维持湖滨区人民法院(2010)湖民一初字第X号民事 ...

。同居时，原告向被告索取彩礼9600元，根据习俗给付“卷情布”折价2000元，“三金”、手机等财物折价x元；原、被告同居期间共有财产有电视机一台、 证明力。 《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三 ...

。 本院认为，根据原告提供的证据，原告与被告顾某乙的借贷关系予以认定。婚姻法司法解释中规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的， 。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。依据上述规定，原告要求被告顾某甲、顾某乙 ...

知情，且对借条的真实性不予认可，申请法院对该借条的形成时间予以鉴定。其次，该笔借款并未用于夫妻家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，吴某某不应承担还款义务。第三，此借款即使存在，也是公司行为，而公司是独立的法人单位，对外独立承担责任，故该笔债务应由天友公司负责偿还。崔某某应该以天友房地产开发有限公司为 ...

人杨某某和李某丙应承担法定扶养义务的人数应为6人，与此同时，根据我国《婚姻法》第二十条关于“夫妻有互相扶养的义务”的规定，作为夫妻关系的上诉人杨某某和李 人的精神损害抚慰金为x元，并确定由作为赔偿义务人的被上诉人公交公司根据上述司法解释第三十一条关于赔偿金总额的确定的规定，就该笔精神损害抚慰金向上诉人 ...

主张，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用》第二十四条之规定，判决：一、被告冉某某在 (二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市巴南区人民法院(2009)巴民初字第X号民事 ...