乙的儿子邵某峰、邵某甲及案外人邵某共同签字形成了一份“赡养调解协议”，根据该协议约定，原、被告母亲邵某兰由八个兄妹共同赡养，其财产也由八人平均 房村X号房屋应当作为遗产由未放弃遗产继承权的六个子女继承，根据一审双方当事人的一致同意，按照房屋的建筑面积进行平均分割。对于争议的X号房，原审原告及上诉人对该 ...

拆迁范围内符合政策条件的居住者的安置房屋，董某乙朸去世时，对X号房产未留下遗嘱和任何关于处理该处房产的协议，董某乙和董某甲均是董某乙朸的第一顺序继承人，对于X ，另一半9333元作为赵士琴的遗产进行分割，董某乙朸、董某乙、董某乙林各占三分之一即3111元，朱某、董某甲只能继承董某乙林应继承的份额，其余 ...

汉民初字第X号民事判决书，确认胡耀秀遗留存款余额为x.2元，原、被告均等分割，2007年5月10日原、被告经社区干部见证按判决履行完毕。2009年4月22 年9月12日订立的《关于母亲遗留财产解决办法》有效，所争的房屋应按协议继承。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，屈某乙、屈 ...

年4月15日魏某甲与魏某丁、魏某丙、魏某戊签订协议一份，约定魏某奇的抚恤金、房产等一切经济归魏某丁所有，魏某庚以后的生活、医疗、养老等 4日魏某奇去世，故该房产应作为魏某奇的遗产由其七个子女继承。原、被告作为同一顺序法定继承人，继承遗产的份额应当均等，根据法律规定，在遗产分割时应当有利于生产和生活需要 ...

事实不符，原告所诉在老人去世前已对房屋进行分配与事实不符。2.被告事实上没有侵犯原告继承财产的权利。3.原告事实上没有继承权。 原告颜某甲、完某庆庆向本院提交的证据 氏县中小企业局主持签订了《关于颜某杰后事的协议》约定：1、完某俊杰在2002年8月19日立的遗嘱作废。但房产分割不变，即子：现民、永民、 ...

遗嘱。2006年9月7日，被继承人因病逝世。后二原告就按被继承人遗嘱分割遗产一事与被告协商，被告表示以后再说。原告考虑到再过两年将会拆迁 640平方米房屋价值40万元，其中原告宋某甲继承房产面积210平方米、原告宋某乙继承房产面积220平方米、被告宋某丙继承房产面积210平方米；2、本案诉讼费用由被告 ...

遗产的范围、邱某5曾给过被告邱某2公房等均属实，同意邱某1的遗产分割与具体份额意见。 被告邱某2辩称，原告邱某1所述之被继承人的情况、继承人 邱某1四人共同继承，每人对该房产的权益均为25%……该房产暂由邱某1居住，邱某1支付租金每月人民币2,100元……。事后，双方当事人未按该协议至相关部门办理房产 ...

不让其料理王某的后事，故要求法院确认“遗赠协议”有效，判令王某己返还抢走的土地使用证，并按继承法分割王某、王某(被告王某己等人的父母)遗留 “赠与协议”不行，要撤销的话要去司法部门撤销。 上述事实，有王某、王某七个子女的血缘关系说明、无锡市滨湖区X镇X村人民调解委员会证明、无锡市公安局出具的无锡市常住 ...

过问”。现因被继承人伊某某去世后，原、被告各方未能就处理被继承人伊某某名下房产事宜达成一致意见，故原告涉诉。 另查，案外人陈某某系系争房屋共同共有 共同共有的财产，按照法律规定，在继承发生之前，应将被继承人的份额分割出来。根据司法解释的规定，对共有财产的分割，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑 ...

死亡后由被告冀某某负责安葬。之后，原告要求被告冀某某协商处理遗产问题，双方未能达成协议。原告于2003年7月诉至法院。 同时查明：1、遗嘱中的住房一套、门面三间 为遗产数额，该遗产应由遗嘱继承人谭某乙、谭某甲共同继承，在遗产分割时，考虑到谭某甲系未成年子女，尚需他人抚养，可适当多分。遂判决：被继承人谭 ...