要求中止本案审理，本院裁定中止审理。2011年10月22日，原告撤回对东街学校的起诉，并同时申请恢复审理。该案恢复审理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行 是罗××轮换拉孙××的胳膊，孙××在转圈，罗××、孙××没有过错不应承担责任。本案审理中，东街学校积极协助原告进行保险理赔，原告已得赔偿款x.17元 ...

某乙、屈某某，被告陈某及其委托代理人杨某某、侯某某，被告杨某中心学校法定代表人曹某及其委托代理人马某某，被告土地坪小学负责人祝某及其委托代理人刘某 安全监管义务，专门指派教师进行现场安全指导，但原告对学校的指正置之不理导致了事故的发生，原告自身显然存在过错，应适当减轻赔偿义务人即雇主陈某的赔偿责任。 ...

应查明学校是否尽到了教育、管理、保护方面的法定义务，即学校在纠纷过程中是否存在过错。如未尽到相关义务，即应承担相应的责任。此种义务包括安全教育和 若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告湖南省衡阳江山（中英文）学校赔偿原告付某甲残疾赔偿金x.45元； 二、被告湖南省衡阳江山（中英文）学校赔偿 ...

地面采取有效的防患措施，被告只能在其过错范围内承担对原告的赔偿义务（20%）。原告作为学生家长应当自觉遵守学校的规章制度，不能进入校园内，更不能 其他诉讼请求。 本案案件受理费1850元，由原告彭某乙承担1400元，被告湘阴县城北学校承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交 ...

时，其寝室管理老师在寝室外打扫卫生，未尽到合理的管理义务，故英才学校存在过错，应承担相应的补充赔偿责任。邢某丙是在与李某甲嬉闹时受伤，自身 利息。 一审案件受理费1050元，二审案件受理费525元，共计1575元，由方城县X镇英才学校承担945元，邢某丙与李某甲各承担315元。 本判决为终审判决。 ...

完全是由于长垣县步步高某校的场地设施和老师管理方面的原因造成，学校具有重大过错，应由学校承担全部责任。 通过赵某某和长垣县步步高某校、祝某丙的 赔偿各项损失共计x.38元。 本院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，或者 ...

教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的;学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在 主张为3,244.27元，原、被告双方对医药费金额没有异议，本院根据被告过错程度，认定被告负担1,297.70元。 2、住院伙食补助费180元。原告住院 ...

及六原审被告在事发当天缺少监护。故潢川县X乡中心学校下属单位杨集小学对丁某甲的伤害后果存在过错，应承担相应赔偿责任，因杨集小学不具备法人资格 六原审被告的监护人承担连带责任。 二审案件受理费4000元，由上诉人潢川县X乡中心学校承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员李在本 审判员万佳林 二○ ...

而到不知深浅的水里洗澡，致使溺水死亡，存在过错，应自行承担事故的30%责任。吴某辉的溺水死亡是在学校预备铃前请假外出期间发生的事故，故被告杨某 丁告知路人时不能确定当时受害人是否存在抢救的时机。原审适用法律不当，应当让杨某学校和杨某村委会承担相应的赔偿责任。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。 ...

任何责任。综上，原审判决认定林州市中小企业服务局在原亚林公司改制中存在严重过错，一没有事实依据，二没有法律依据，请求省法院依法改判林州市中小企业服务局不承担 不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 亚林学校辩称：亚林学校对于抵押行为无效没有任何过错，不应承担任何责任，请求二审法院维持原判。 李某某 ...