共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十九条之规定，在此事故中负全部责任。原告王某甲受伤受伤后，就诊于博爱县人民医院，被诊断为：右股骨开放性粉碎性骨折 ，被告东兴学校应当承担相应的责任，故被告东兴学校的抗辩本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《学生伤害处理办法》第九 ...

仅限于口头的宣讲，根据该校自己制定的安全工作细则，学校老师应当对学生课间课余活动的安全情况具有全面的管理责任。本案事故发生时，寄宿学生在宿舍门前的平梯上攀爬玩耍，负有管理 上攀爬玩耍时，徐某甲将卢某丙从平梯上踢下，致卢某丙受伤的事实，有事发当天徐某甲在第六小学陈述事发经过并有徐某乙签名的笔录予以确认， ...

2008年11月18日下午2时50分左右接近下课时，在学校礼堂上体育课的五年级学生曾某庚、赵某壬按照老师的布置准备离开礼堂分组活动练习篮球，走在后面的曾 活动场地，也是致使自身受伤的一个原因，依法可减轻被告方的赔偿责任；赵某壬对原告的受伤没有过错，依法不承担责任。被告玉潭镇中心学校与花明路完全小学是两 ...

、放学，事实上，扫村小学并未要求学生自带中饭到学校就餐，更谈不上中午统一管理的问题。原告纯属歪曲事实，意图强加本被告的责任。（二）依法驳回原告对本被告的 在能够承受的范围内。被告浩塘中心校以原告是在返校途中离学校100米以外的水井边触电受伤的，不愿意承担责任。为此，调解不成，原告遂向本院起诉，另查明， ...

王光，陕西名州律师事务所律师。 原告石某与被告陕西省绥德师范附属小学教育机构责任纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理，依法组成合议庭。于2011 教育、管理职责的，不承担责任。其立法本意是为了尽量保护未成年人。本案原告事发时为无民事行为能力人，在学校上体育课途中与其他学生相撞跌倒受伤，损害事实 ...

与他人在操场某互追逐是造成原告受伤的主要原因，故江山学校无论如何尽善自己的监管措施均无法完全杜绝学生伤害事件发生的根本原因。按照原因力大小分摊责任的 致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干 ...

三十分之前进校的学生可能产生的安全隐患估计不足，且教师在发现原告受伤后未及时联系家长或将原告送医院救治，故学校应承担未尽教育、管理职责的责任，应承担民事 十九条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的;……”等情况发生，学校必须承担相应的责任。 本案关键是被告是否在其职责范围内起到了教育、管理和保护作用 计算，同时认为，原告医疗费票据中已有75元护理费应予以扣除。本院认为，护理费，是指受伤害学生在住院期间和出院后生活不能自理需要专人陪护的 ...

是造成原告受伤的主要原因，答辩人不应承担赔偿责任。第三，被告郭某某违反学校关某不允许在餐厅内打闹的规定，造成原告受到伤害，根据《学生伤害事故 标准应参照黑龙江省交通事故人身损害赔偿标准“2008年居民服务和其他服务业年收入x.00元”的标准计算，即x.00元÷12个月×10个月x.83元。因原告请求 ...

，住院34天，花医疗费近两万元。被告在管理上有过错，没有尽到对学生安全看管的义务，致使原告受伤，被告应承担赔偿责任。要求判令被告赔偿医疗费、误工费、 之间达成的调解协议，既有赔偿部分，又有受害人放弃请求追求刑事责任部分，该协议不能免除学校应承担的责任份额；原告要求被告承担营养费，因无医疗机构意见为据， ...