没有按约付款。华立公司与环宇公司分别于2008年9月、2008年10月二次就解除合同、费用结某等事宜达成一致协议。事后，环宇公司未按承诺履行付款义务。请求法院 环保公司支付设计费x元。 环宇公司于2007年8月6日向华立公司交某设备加工定作图纸。 环宇公司于2007年7月3日、9月25日、10月8日、 ...

购房款，但亚星公司没有出具发票、交付房屋，不产生债的抵消，该数额不应计算上诉人违约；2、亚星公司应付款为x元（总额x元-已付x元），该数额中 是否存在违约的证据均不能证明亚星公司存在全部或部分解除合同的行为，至于其提供的该证据能否证明亚星公司是否存在违约行为与其主张的没收定金的请求无关，故本院对该证据 ...

十，故本案中的定金数额为x元，余款x元应视为预付款。关于能否适用定金罚则问题，因双方订立的合同中约定的送货地点为朝阳路，地点不明确对尚博公司未履行交货义务亦 合同无法履行，违约方应为长林公司，应由长林公司承担违约责任，而不是解除合同。本案不应解除双方合同。三、一审判决认定事实不清。长林公司不明确告知尚 ...

给天申公司的所有设备运走，并不退回天申公司已支付的设备款；合同履行期内，天申公司要求终止或解除合同，硕泰公司不再退还预付款，并赔偿硕泰公司为本工程已支付的 ，则天申公司在发现设备存在问题的情况下，可以马上要求硕泰公司承担修理、重作等违约责任，而不必继续投入大量的原料、电、蒸汽、溶剂油等进行生产。故硕泰 ...

：本案诉请不存在超标的情况。解除抵押的问题法院有权下判，能否执行是另一回事。三个合同设定三个违约金标准，第一个15万元上诉人愿意承担，诉讼中要求给付 各方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。事实上，第二个协议已经对违反第一个协议的违约方按照违约责任作了处理，第三个协议已经对违反第二个协议的违约方按照 ...

中华人民共和国企业所得税条例》对商誉费能否税前列支没有禁止性规定，所以按照当时的税收政策，商誉费可以税前列支。合同签订后，答辩人按照合同的约定，按时按量交付了商誉 连锁合同》关系，原告通过《律师函》的方式解除合同没有依据，《律师函》本身也不能证明被告存在违约行为。本院认为该证据是安徽商之都针对其与六安 ...

日提出终止履行整套图书。牛某某回复的律师函中向华东理工大学出版社主张合同解除后应负的违约责任，但未对解除合同表示异议。现华东理工大学出版社提起反诉要求解除 职责，初审与复审编辑对涉案书稿各自出具了具体的审稿意见，他们的意见是该书能否出版的重要依据。 原审法院还认为，首先，尽管《货运物流实用手册》（上） ...

之法定代表人或实际经营人时，得先行知会乙方，并重新签订加盟合约书”的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，蔡 证据1及证据3的真实性各方当事人无异议，本院予以确认，但能否证明待证事实，应结合本案的其他证据作具体分析。证据2的真实性无法核实，本院不予采信。 ...

的，但明标中心却在2007年12月10日就已经起诉要求单方解除合同，证明明标中心违约在先。明标中心未经公证机关合法取证，仅截取了有利于自己的网页 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：关于明标中心要求解除合同并要求加中合公司退还证书保证金10万元的诉讼请求能否成立的问题。首先，根据网络搜索结果显示，在加 ...

行上海投诉站的协调下，龙峰公司于2003年7月底派人至张某某处指导生产，但双方对生产出的产品的质量、产量能否达到用户手册等载明的标准意见相左；张某某遂委托 达到龙峰公司明示的质量标准。龙峰公司的该违约行为致使张某某不能实现合同目的，故原审法院对张某某要求判令解除合同并退货、退款的诉讼请求予以支持，龙峰 ...