）。 委托代理人蒋建，重庆兴忠律师事务所律师。 上诉人重庆风尚旅游有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2007）忠民初字第X号民事判决，向本院 相关证据材料证明有可归责于观光游轮公司的原因导致迟延运输的发生。从定期租船合同关系看，是指船舶出租人向承租人提供约定的由出租人配备船员的船舶， ...

律师事务所律师。 原告上海一秀实业有限公司诉被告舟山海翔船务有限责任公司船舶物料供应合同欠款纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后，依法组成合议庭。同年5月 经营管理该轮。2002年11月23日，两船东代表与俞福志签订了定期租船合同。合同约定，船舶租赁期间的船舶燃料由俞福志负责供给。原告的供油事实 ...

“ASP公司”)为与被告(反诉原告)朝鲜（略）航运公司(以下简称“（略）公司”)船舶买卖代理合同纠纷一案，于2003年4月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成 略）公司妄图私自出售船舶而不偿付ASP公司。 12、2003年4月6日定期租船合同(原件，经公、认证、翻译)。证明（略）公司已与（略）就 ...

中集公司与（略）(下称（略）公司)于1998年3月13日签订的定期租船合同复印件；13、劳合社关于“海陆水手”轮的登记资料复印件。 被告中集 的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案实体争议的法律， ...

中集公司与（略）(下称（略）公司)于1998年3月13日签订的定期租船合同复印件；13、劳合社关于“海陆水手”轮的登记资料复印件。 被告中集 的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案实体争议的法律， ...

称水运公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司(下称博罗人保)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院 信航运公司从租金中扣除该营运损失金额的有关证据，水运公司仅依据该《定期租船合同》不能证明扣押“博运339”轮造成其（略）港元营运损失的事实。 ...

保险的其他诉讼请求不予支持。 三通公司上诉提出：1、三通公司与长江公司存在定期租船合同，其从事涉案货物运输没有接受任何人的委托和转委托，不符合法定的实际 简称X号判决）复印件，证据形成时间2010年9月30日，证明三通公司就租船合同纠纷向长江公司承担人民币604万余元的赔偿责任； 2、民事起诉状及开庭 ...

，以下简称古瑞发公司）与被上诉人日照华策电力燃料有限公司（以下简称日照公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海商外初字第X号民事判决，向本院提出 证人证言与船方的实际行动相互矛盾、不符合逻辑；x称其系古瑞发公司的定期租船人，与古瑞发公司有利害关系；x和x分别系x和x的工作人员， ...

，对其余的证据均有异议。 被告中海公司提供了证据1定期租船合同复印件，证明被告中海公司是期租人，并非实际承运人；证据2日本检验人向被告中海公司 ，依法本院对本案具有管辖权；本案审理中，原、被告各方均认为应适用中国法律解决本案纠纷，此种选择不违背法律规定，本院照准。被告迅达公司与被告中海公司作为海上货运 ...

元租金，被申请人指出，该金额系××集团代××（即深圳××海运有限公司）支付根据另一定期租船合同而应付给其的租金，并以×××能源投资有限公司金××先生于1997年9月10 年5月17日，“顺通一号”轮在大连港装完货后，被申请人为租金纠纷，指使该轮在锚地待命，拖延开航4小时零1分钟，导致1997年5月20 ...