实华公司承担。此外，东方公司也认可了合同在客观上已无法实际履行的事实，故在本案诉讼中未提出实际履行合同的诉讼请求。同时，在实华公司单方 、终止福建省实华房地产开发有限公司与厦门东方设计装修工程有限公司在本案中的房产包销合同关系； 三、福建省实华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向厦门东方设计装修 ...

的代理权后，经充分协商，双方于2004年2月26日自愿达成了解除联合开发合同的协议书(以下简称解除协议书)及补充协议，约定被告支付原告投资款344万元，支付原告已 实际履行，也不能证实原告关于其为积极履行合同而成立嘉隆房地产公司的主张，其只证明实际履行合同的是嘉隆房地产公司而非原告，而原告与被告订立的 ...

(以下简称东方公司)与上诉人福建省实华房地产开发有限公司(以下简称实华公司)因商品房包销合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2004)闽民初字第X号民事判决，向本院提起 实华公司承担。此外，东方公司也认可了合同在客观上已无法实际履行的事实，故在本案诉讼中未提出实际履行合同的诉讼请求。同时，在实华公司 ...

的原中丹冷藏厂资产入股东营市广利港大型海鲜城有限公司。证明：原告依公司章程、合同及股东会决议，方可处分公司资产。 被告张某某质证后认为，对证据3.1、3.2、 无权请求撤销合同。第三，证明鑫奥特公司以实际履行合同的行为认可了本案所涉合同，而且履行合同的双方实际为二被告与鑫奥特公司，鑫奥特公司为合同的 ...

，捕前系湖北省咸宁市X区物资综合经销公司(原咸宁市物资综合经销公司)经理。因涉嫌合同诈骗于1999年10月14日被湖北省沙洋公安局刑事拘留，2000年8月15 采纳。 二、认定被告人易某甲是该公司的实际负责人，在无实际履行合同能力的情况下，以该公司实际负责人的名义与湖北省汉江奶牛食品公司签订购销奶粉的 ...

佐证，而且尚具有伪造这些证据的重大嫌疑。请法庭不予采信。6)本案“销售合同”的适格乙方为“武汉欣瑞医药有限公司”，被告(即乙方)除“证明”(见证据材料P18—19 。被告就以为据此能摆脱应当承担的责任。其实，原告未予要求被告对实际履行合同情况予以最终确认，并不影响本案责任由被告承担的问题。因为蔡祥杰在 ...

湖南工程局”委托代理人的名义）签订《湖南心星、国际商务大厦基地基础平整土石方施工承包合同》，将位于长沙市X路X××号的湖南心星、国际商务大厦基地基础平整土石方工程 鲁某、周某某的50万元，之后既未采取实际履行合同约定的行为，当随后被害人鲁某、周某某要求退还“合同保证金”时也拒不退还，2010年9月后还 ...

本院提交三份证据：1、商丘市中级人民法院的民事裁定书，证明安徽三友夏邑分公司实际是法人单位，由于商丘市中级人民法院对安徽三友夏邑分公司的财务账目进行查封无法出示 在施工过程中收到拨付工程款（略）元，从而证明了被告安徽远景公司对原告实际履行合同施工事实的认可。在施工过程中，因图纸变更及第三人安徽三友夏邑 ...

某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人三峡纺织公司因与被上诉人德昌精密纺织公司买卖合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）渝二中 保函。德昌精密纺织公司的该项义务不因三峡纺织公司没有催告或已经实际履行合同即支付部分定金的事实而当然免除。但因双方当事人就支付方式的约定， ...

有违约行为在先，以行使抗辩权为由单方面中止向原告提供沥青中转。但从双方实际履行的情况来看，原告已投入了大量资金建成了5500吨的沥青库容，基本 认定被上诉人已经支付了151万元中转服务费与事实不符。被上诉人应支付中转服务费216万元，实际仅支付145万元，仍拖欠71万元。原审擅自将另一法律关系且与本案 ...